Kullanıcı mesaj:Satirdan kahraman/Arşiv

Bir soru

Merhaba. Bu kitabı ilgili yayınevi ve basım tarihi gibi şeyleri kaynak göstererek Vikikaynak'ta yayınlamak istiyorum ama telif hakkı ihlali olur mu acaba diye düşünüyorum. Kitabın Türkçedeki ilk yayın yılı 1924. Orijinal dilindeki yayın yılıysa çok daha eski. Sorumu yanıtlarsanız çok memnun olurum. İyi çalışmalar. - 46.155.52.211 08.46, 4 Mart 2020 (UTC)

İyi günler, ilginize teşekkür ediyorum.
Kitabın 30. sayfasında "...Abdullah Cevdet'in ve dolayısıyla yazarın üslubuna dokunmadık." cümlesiyle ilgili kitaptaki bir kısmın doğrudan Abdullah Cevdet'in işlediği biçimiyle aktarıldığını anlıyoruz. Şu haliyle 29 Kasım 1932'de ölmüş yazarın eseri, 70 yıldan fazla süre geçmesiyle kamu malı kapsamında olsa da bu kısmın kitabın 37 ile 349 sayfaları arasındaki kısmı olduğunu belirtmek isterim. Dipnotlara dikkat ederek buraya ekleyebilirsiniz, emeğinize sağlık şimdiden.
Bir sorunuz olması durumunda her zaman buradayım, yardım istemekten çekinmeyin, esenlikler.--Satirdan kahraman (mesaj) 10.40, 4 Mart 2020 (UTC)

Vikikaynak için yardım

Merhabalar hocam, bu sıralar önemli bir süre için çok boş vaktim var, Vikikaynak için her nevi desteğe hazırım. Aklınızda bir proje varsa paylaşırsanız birlikte hareket edebiliriz, iş bölümü yapabiliriz. Sevgiler, --Magurale (mesaj) 07.50, 5 Mart 2020 (UTC)

iyi günler hocam
Çok güzel projelerim var ama onlara başlamadan önce buraların ufak bir tozunu almak gerekiyor. İlk elden https://tr.wikisource.org/wiki/%C3%96zel:KategorisizSayfalar bunları kategorilendirmemiz gerekiyor, https://tr.wikisource.org/wiki/%C5%9Eablon:Vikikaynak%27%C4%B1_ke%C5%9Ffet şablonu böylece harika çalışabilecek, ana sayfaya koyduğumuzda rahat bir okuma, kolay bir keşfetme gerçekleşecek. Bunları bitirelim, devamını tasarlarız hocam, emeğinize sağlık şimdidien, var olun, esenlikler. --Satirdan kahraman (mesaj) 08.49, 5 Mart 2020 (UTC)

Ellerinize sağlık, kategorilemeye başlayacaktım ama Vikipedi'de kullandığımız kategori ekleyen küçük aracın (hatta hiçbir küçük aracın) Vikikaynak'ta olmadığını fark ettim. Küçük araçları ekleme şansımız olabilir mi, kime yazmak lazım bunu? Sevgiler, --Magurale (mesaj) 09.07, 5 Mart 2020 (UTC)

bu konuda yardımcımız, sevgili @ToprakM. Hemencecik de çözdü olayı. https://tr.wikisource.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Satirdan_kahraman/common.js sayfasındaki kodu, https://tr.wikisource.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Magurale/common.js şeklinde açarak kopyalarsanız çalışıyor. Diğer eksik araçları, kategorileri topluca bir liste yapalım mı?

Telif Hakkı

Merak ettiğim nokta şu: Akademik bir kaynakta yer alan bir metni, kaynak göstererek burada yayınlamam ne tür bir telif hakkı sorunu oluşturur?

ːİyi günler, Metin eklerken ilk önceliğimiz telifsiz olması. Evet, çivi yazıları telifsiz bir eserdir ancak bunun Türkiye Türkçesine aktarımında eser, çevirmenine ait olur çünkü metin değişmiştir, bir bireyce işlenmiştir. Esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 12.58, 18 Mart 2020 (UTC)

-Yanlış bilmiyorsam eğer; akademik bir makalede yer alan bir bölümü kaynak göstermek koşuluyla telif hakkı ödemeden kendi oluşturduğunuz bir içerikte kullanabilirsiniz. -Kullanıcı:Kuzey 75
Konu hakkında kaynak paylaşabilir misiniz hocam, bazı dergiler özellikle 4.0 lisansı altında belirtiliyor ama genelgeçer bir madde bulamadım. Satirdan kahraman (mesaj) 20.51, 18 Mart 2020 (UTC)

-Size kaynak olarak şöyle bir öneride bulunayım: Üniversitelerin tez yazım kurallarına göz atın. [[Kullanıcı:Kuzey 75|Kuzey 75

Genelgeçer kural bulamadım hocam, ancak açık erişim açık erişim makalede bulabildim, kaynağı değiştirerek ekliyorum, esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 13.03, 19 Mart 2020 (UTC)

Kitap için ilk adımı attım

Merhaba. Kitabın "İçindekiler" kısmını oluşturdum. Başlıklarını haftalar önce sizin mesaj sayfanızda paylaştığım PDF aracılığıyla oluşturmama yardım ederseniz çok mutlu olurum. Şimdilik sorun şu: 132, 147, 164, 216 ve 240. sayfalardaki başlıklara sanırım uzun oldukları için bağlantı verilmiyor. Bu sorunun çözülmesi lazım. Yoksa mecburen kısaltmalıyız. - Felecita (mesaj) 12.30, 21 Mart 2020 (UTC)

Harika görünüyor, emeğinize sağlık. Şu günlerde kitap okumakSatirdan kahraman (mesaj) 14.32, 21 Mart 2020 (UTC) için elverişli bir eklentiyi getirmeye çalışıyorum, tamamlansın bir günde çok temiz açarız. [|Örneği şurada] Satirdan kahraman (mesaj) 12.56, 21 Mart 2020 (UTC)

Anladım, çok iyi gibi görünüyor. Mesajımda bahsini açtığım başlık sorununu, sayfa başlığının kısaltılması fakat içindekiler sayfasınındaki başlığın tam halde verilmesiyle halledebileceğimi düşünüyorum. Örnek: [[/Cehennemin Sürekli Ceza ve Eziyet İnancını İcat Etmekle...|Cehennemin Sürekli Ceza ve Eziyet İnancını İcat Etmekle, İlahiyatçılar, Allahlarından, Tiksinilecek ve İnsanların En Kötüsünden Daha Kötü, Ahlak Bozucu, Amaçsız ve Yalnızca Keyfi İçin Zalim Bir Zorba Yapmışlardır]] Felecita (mesaj) 14.30, 21 Mart 2020 (UTC)

Hocam, başlığı içindekiler kısmında tam alırız, açılacak başlıkta X/Sayfa1234 şeklinde alırız.Satirdan kahraman (mesaj) 14.32, 21 Mart 2020 (UTC)

Açılacak başlıkta X/Sayfa1234 şeklinde almamız kitabın içerik düzenini bozar, zira açılacak başlıkların hepsinde başlık adları yazıyor. X/Sayfa1234 biçimi için içindekileri düzenlemem gerekir ve bu çok zaman alır. Benim bir önceki mesajımda dediğimi yapalım. Sizin geliştirmekte olduğunuz eklenti bu işi kısa sürede tamamlamamız için büyük öneme sahip. Desteğiniz için teşekkür ederim. - Felecita (mesaj) 04.59, 22 Mart 2020 (UTC)

Ne demek hocam, sizin emeğinize sağlık. Eklentiyi ithal ettik, bir iki teknik ayarlaması sonrasında her şey hazır. Öncelikle [|kitabınızın] sayfası burada. İlgili sayfaları, aşağıdaki rakamlara tıklayarak açabilirsiniz. Hepsini açtıktan sonra da içindekiler kısmıyla birleştirip düzenleriz. Tabii başlamadan önce Google'ın OCR taramasını kurmanız gerek. Onu da şöyle yapacaksınız: https://tr.wikisource.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1:Felecita/common.js sayfasını oluşturup içerisine, aşağıdaki kodu yapıştırmalısınız:

//new ocr by jay mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Indic-TechCom/Script/IndicOCR.js&action=raw&ctype=text/javascript');

MediaWiki:Proofreadpage index data config

Hi. In this file, you need to leave the heading labels alone as they pair with mw:Extension:ProofreadPage code. Also, the term <pagelist /> has a specific meaning and should NOT be translated, doing so kills its function. I have amended the config, and will have a further look at what needs updating, though noting that it is a long time since I have had to play so digging hard on the grey cells. Billinghurst (mesaj) 10.19, 22 Mart 2020 (UTC)

Some faulty memory, though I think that I have no got it worked out. We can remove the dropdown for the filetypes and go back to leaving it empty though I find the dropdown useful. Also the progress value labels will need to be translated, noting that the codes have specific meaning and get set in Mediawiki:Common.js (see en:MediaWiki:Common.js self.ws_messages). I am happy to work with your community to get those in place if you wish. Billinghurst (mesaj) 11.03, 22 Mart 2020 (UTC)

We don't have a very active community here. I am the only one and don't really understand technical stuff. Whatever you want to do i am open to your help and grateful for everything you have done.Satirdan kahraman (mesaj) 12.15, 22 Mart 2020 (UTC)

Koruma talebi

Merhaba. Sağduyu Tanrısızlığın İlmihali'nin Giriş'ten itibaren bölümlerinin metnini koymaya başladım. Bölümlerin ve içindekiler sayfasının sadece hizmetlilerin değiştirebileceği biçimde koruma altına alınmasını talep ediyorum çünkü yakın veya uzak tarihte vandalizme uğrayabilirler. - Felecita (mesaj) 09.37, 25 Mart 2020 (UTC)

Vikikaynak politikalar gereğince içeriği koruma altına almak, kısa sürede yoğun vandal saldırısı yaşayan sayfanın zarar görmemesi için bir süre için uygulanır. Bu sayede herkesin katkıda bulunabileceği bir içerikle yaşamış oluruz. Vandal saldırısına uğrayan içerikle karşılaştığınızda geri almaktan ve haber vermekten çekinmeyin. Satirdan kahraman (mesaj) 09.34, 26 Mart 2020 (UTC)

Anladım, lütfen siz de vandalizme karşı dikkatli olunuz. - Felecita (mesaj) 11.29, 26 Mart 2020 (UTC)

Nokta

Kolay gelsin, bu örnekte görüldüğü üzere kaynak şablonunda gereksiz bir nokta var. Bunu bulup kaldırmak için çabaladım ama sonuca ulaşamadım. Bulamadım. Bir de siz bakabilir misiniz, kaldıralım şunu. :) - Felecita (mesaj) 10.14, 28 Mart 2020 (UTC)

Hiç fark etmemiştim, sağ olun. Kaldıramadım ama ayrıca uğraşalım bununla. Olmadı alt başlığı yenileyelim. Satirdan kahraman (mesaj) 18.50, 28 Mart 2020 (UTC)

@Superyetkin muhtemelen çözer. - Felecita (mesaj) 04.53, 29 Mart 2020 (UTC)

Düzeltildi. --Superyetkin (mesaj) 11.24, 29 Mart 2020 (UTC)

Kaynak Belirtme

Merhaba. Mesajınızı yeni okuyorum. Kitabın kaynağı şudur:

https://play.google.com/books/reader?id=CW1cDAAAQBAJ&pg=GBS.PT7.w.1.0.237

Bir sıkıntı var ise bildirmenizi isterim.--Dr.Suskun (mesaj) 16.40, 28 Mart 2020 (UTC)

[https://eser.telifhaklari.gov.tr/search | telif hakları.gov'dan sorguladığımızda da telifli olduğu görünüyor. Çeviri eserler, işlenmiş olduğundan telifli sayılır hocam. Telifli kısmını silip İngilzceden çevirebilirim en yakın zamanda. Satirdan kahraman (mesaj) 19.02, 28 Mart 2020 (UTC)

Sayfa ekleyememe sorunu

Merhabalar. 2 Gündür Çeçen İçkerya Cumhuriyeti Anayasası'nı eklemeye çalışırken sistem, bir hizmetliyi bilgilendirin notunu düşüp vandal sebebiyle otomatik engelliyor. Biraz yeni olduğumdan size danışma gereği duydum. Bu sayfaları eklemek için ne yapmam lazımdır? Esenlikler. Ugur82 (mesaj) 10.58, 21 Nisan 2020 (UTC)

merhabalar, emeğinize sağlık. Sorun, kullanıcı hesabınızın yeni olmasıyla ilgili olabilir. Şimdilik gerekli başlığı açtım, gerisini halledebilirsiniz. Biraz daha değişiklik yaptığınızda böyle bir sorun kalmayacaktır, esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 11.34, 21 Nisan 2020 (UTC)

Meclis Tutanakları Hakkında

Efendim merhaba,

Kısa bir süre önce, Türkiye Büyük Millet Meclisi Arşivinden Osmanlı'dan günümüze kadar olan Meclis Genel Kurul Tutanaklarını buldum. Bu tutanakların telif hakları konusunda emin olamadığım için size sorma ihtiyacını hissettim.

Soruma cevap verirseniz memnun olacağım. İyi günler. Dr.Suskun (mesaj) 13.35, 28 Nisan 2020 (UTC)

Merhabalar, umarım iyisinizdir. Buraya ilgilinizi gördükçe çok mutlu oluyorum. FSK 32'ye göre serbesttir. Başlamadan önce de bir TBMM Genel Kurul Tutanağı şablonuyla başlık da hazırlayabiliriz. Satirdan kahraman (mesaj) 18.09, 28 Nisan 2020 (UTC)

Bir şablon hazırlanması güzel olur. Fakat benim şablonlar konusunda pek bir bilgim bulunmamaktadır. Sizin tarafından hazırlanması daha uygun olacaktır. Dr.Suskun (mesaj) 20.18, 28 Nisan 2020 (UTC)

{{TBMM-OK}} ile gerekli şablonu kullanabilirsiniz, şimdiden emeğinize sağlık. Yardıma ihtiyacınız olduğu anda buradayım, memnuniyetle yardım ederim, esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 08.23, 29 Nisan 2020 (UTC)

Hizmetlilik Oylaması

Efendim merhaba,

Bir kaç gün önce Hizmetlilik Başvurusu için oy kullanmıştım. Fakat buna rağmen oy bölümünde "%0" diye yazmanta. Bu ilk oylamam olduğu için bir hata yaptığımı düşünüyorum. Bunu size sormak istedim.

Selamlar. Oradaki tablo elle güncelleniyor hocam. Daha öncesinde nihaî karara göre topluca düzenlemiştim. :) Satirdan kahraman (mesaj) 19.35, 30 Nisan 2020 (UTC)

Kusuruma bakmayınız efendim. Sizlere de meşguliyet verdim. Teşekkür ederim.--Dr.Suskun (mesaj) 19.40, 30 Nisan 2020 (UTC)

bent1a

Merhaba. Örneğin bu maddede görüldüğü üzere "bent1a" şablonunda bir hata var. Çıktı görünmüyor veya başka bir sorun var. Eğer siz çözemezseniz, lütfen Vikipedi'deki Süperyetkin'den yardım isteyin. - Felecita (mesaj) 19.22, 2 Mayıs 2020 (UTC)

@Felecita, dikkatiniz için teşekkürlerimi sunuyorum. halledildi, esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 20.12, 2 Mayıs 2020 (UTC)

Silme

Burada tartışma sayfalarını da ilgili yerle birleştirmiyor muyuz? Silmek veri kaybı çünkü. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.50, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Uyarınız için teşekkür ederim, hata olmuş. Satirdan kahraman (mesaj) 11.52, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Mesaj bırakmaktan çekinmeyin, istediğiniz gibi sorun.

Notlar

• S. Ali çevirisi:https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/2434/recent-submissions?offset=20 (burada başlıyor, yakın zamanda sadece Çolpan yayımlamış gibi)
• Canvermezler Tekkesi: https://eresearch.ozyegin.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/10679/5161/Can%20Vermezler%20Tekkesi%20form.pdf?sequence=2&isAllowed=y
• https://eresearch.ozyegin.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/10679/5139/Me%C3%A7hul%20Kuvvetler%20Kurban%20form.pdf?sequence=2&isAllowed=y
• 

Ansiklopedi Hazırlama Hususunda Sorular

Efendim öncelikle merhaba. Yugoslavya Tarihi ile ilgili bir ansiklopedi maddesi oluşturmak istiyorum. Vikikaynak kullanıcıları olarak böyle bir girişimde bulunmamız mümkün müdür? Saygılarımla...--Dr.Suskun (mesaj) 18.05, 26 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Vikikaynak, sadece telifsiz ve değiştirilemez eserlerin buluştuğu bir kütüphane. Araştırmalarımızdan ziyade telifsiz eserlerimize yer veriyoruz ancak Yugoslavya edebiyatından ya da tarihinden telifsiz bir eseri ekleyebiliriz. Eserin İngilizce hali varsa yardım etmekten mutluluk duyarım, esenlikle.Satirdan kahraman (mesaj) 15.26, 27 Mart 2020 (UTC)

Ana sayfa tasarımı

Merhaba. Acaba Katalanca Vikikaynak veya Vikipedi'nin tasarımından esinlenerek bir ana sayfa tasarımı yapabilir misin? Benimki bir öneri tabii. - Felecita (mesaj) 13.44, 14 Nisan 2020 (UTC)

merhabalar. Dilinden anladığım kuruluş vikikaynak olunca ilk elden oraya baktım, bir de teknik kısmına çok aşina olmasadam da bazı kodların burada çalışmayıp vikipedi'de çalışmadığına rastgelmiştim. Teknik sorunları aştığmıızı varsaysak bile söz konusu viki'nin ana sayfasından buraya aktarabileceğimiz bir şablon göremedim. Resim, kısa yazılar ve bol bağlantı burada çok kullanışsız olabilir. Yine de Katalanca Vikikaynak'tan güzel çalışmalar alabiliriz. İlgili fikirleriniz için Köy Çeşmesi'ne yazarsınız, eşlik ederim. Tabii sadece ana sayfa tasarımı için değil, çok güzel şablonlar da ithal edebiliriz. Örneğin https://fr.wikisource.org/wiki/Mod%C3%A8le:Auteur şu yazar başlığını getirmeye hevesim var. Esenlikle. Satirdan kahraman (mesaj) 21.16, 14 Nisan 2020 (UTC)

Aklıma bir fikir geldi: Vikisözlük'ün tasarımı da alınabilir. Vikikaynak ana sayfasının mobil görünümü şu an için iyi değil. Tıkış tıkış bir halde ve kısa sözcükler dahi 2 heceye bölünebiliyor. - Felecita (mesaj) 23.57, 16 Nisan 2020 (UTC)

@Felecita ilgili değişiklikler içinşu sayfa kullanılıyormuş. Gerekli tasarımlar için de şu sayfadan yardım alınabiliyormuş. Her ne kadar sayfayı değiştiremiyor olsam da bir kurgu yaparsak küresel topluluktan rica eder, uygulayabiliriz. Aklınıza gelen bir şeyler var mı? Satirdan kahraman (mesaj) 22.11, 18 Nisan 2020 (UTC)

Bilgilendirme

Efendim merhabalar,

Robinson Crusoe adlı eseri, İngilizce Vikikaynaktan çevirmeyi düşünüyorum. Bunun için bir engel olmadığını gördüm fakat size danışma ihtiyacı duydum. Bir problem varsa bilgilendiriniz. İyi günler...--Dr.Suskun (mesaj) 16.45, 14 Nisan 2020 (UTC)

Şimdiden emeğinize sağlık, okumak için keyifle bekliyorum. Bitirdikten sonra serinin ilk kitabını da ekleyebiliriz, isterseniz. Satirdan kahraman (mesaj) 21.18, 14 Nisan 2020 (UTC)

Ali95Acar

Selam. Vikipedi'den Ali95Acar'a benden selam söyleyip burada birkaç noktada çalışabilmemiz için haber gönderebilir misiniz? Rusça çeviri ile ilgili ona danışmam gerekiyor, Vikipedi'deki gibi burada da onunla çalışabilirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.14, 24 Mayıs 2020 (UTC)

• Selamlar @Ahmet Turhan, üzülerek sadece Vikikaynak içerisinde çözümlenebilecek isteklerinizde yardımcı olacağımı belirtmeliyim. Esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 15.33, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Nasıl yani, pek anlamayadım. Kendisine mail atamıyorum ve Rusça ile ilgili teknik sorunlarım var. Bu çözümsüz bir şey değil ki, burada kullanıcı adı yok ve o sebeple Buradaki pingi'mi göremiyor hepsi bu. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.36, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Neyse, başka bir Viki projesi üzerinden kendisine ulaşırım, esenlikler dilerim. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.41, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Sevgili @Ahmet Turhan iletinizi ilgili sayfaya koydum. Yazınızı gördüğümden beri etik olup olmayacağını düşündüm. Etiklik de sizin Viki'deki mevcut durumunuzla ilgili değil iki farklı alan arasında mesaj taşımaktı. Yani bir kullanıcının mesaj sayfasına, X'ten mesaj var şeklinde yazı bırakmanın görünürlüğü, bilinirliği vs. Sonra aslında hepimiz avuç gönüllüyüz, hepimiz bir avuçluk çalışmayı seviyoruz. üstelik mesaj da eğitimle ilgili deyip bıraktım. Varsa kusurumuz, affola. Satirdan kahraman (mesaj) 21.30, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Ortada etik kavramlara (ki göreceli?) aykırı bir durum olduğunu düşünmüyorum. Zira Viki'de yazarların asıl işi yazmak. Ve yazma işi için de işbirliği bir gereksinim. Ben de yazmayı seviyorum biraz biliyorsunuz ki. Asıl öğe bu olduğu için gerisi teferruat oluyor :) Rusça'dan çeviri konusunda bana yardımcı olan bir çalışma arkadaşımdan burada da yardım istemem kadar doğal bir şey yok. Dediğim gibi amaç katkı, gerisi ikincil. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.34, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Kendime Not

Çevir: https://tr.wikisource.org/wiki/Yard%C4%B1m:Tashih https://tr.wikisource.org/wiki/Yard%C4%B1m:Dizin_sayfalar%C4%B1

• Küçük araçlarla ilgilen
• Tashih sayfalarını .djvu uzantısı olmayan sayfaya taşıdığımızda kaynak belgeye erişemiyoruz, düzelt.
• Tashih ile yardım kılavuzu ve biçem şartlarını düzenle

Dosya

Vikikaynak'a dosya ekleme modülü sadece hizmetlilere yetkilendirilmiş. Kullanıcılar Vikikaynak'a özgü olarak görsel ekleyemiyor mu? Şu dizini Türkçe Vikikaynak'a aktarmak için İngilizce sürümdeki şu görseli buraya yükleyecektim, bu sürüm commons uygun değil. Orada seçkin bir metin, buraya kazandırmaya çalışıyorum ve ilk seçkin metinimizi oluşturmaya yönelik bir girişim başlatıyordum ama görsel işi bozdu. Ne yapabiliriz? --Ahmet Turhan (mesaj) 22.31, 24 Mayıs 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Aslında yetki kısıtlaması yokmuş. Lisans dosyaları Vikikaynak'a tanımlanmamış, sistem de tamamen kapatmış. Özgün haliyle geri getirdim, çevirmesi kaldı, basit bir şey zaten, hallederim hemen. Şimdilik sol sekmedeki "Dosya Yükle" kısmı Commons'a atıyor ama [[1]] yazdım, yakın zamanda iç bağlantıyı ayarlayacağız. Esenlikler, iyi çalışmalar. Satirdan kahraman (mesaj) 23.00, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Elinize sağlık. Phabricator demişken ayrı bir konu olarak da aklıma geldi, sol menüye seçkin metin kısmını da eklenmesi başvurusunda bulunalım derim bence şimdiden. --Ahmet Turhan (mesaj) 23.13, 24 Mayıs 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan İçeriği oluşturalım da ilk maddemiz seçilmeden önce de yapabiliriz, zamanımız var gibi biraz daha. Satirdan kahraman (mesaj) 23.22, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Fazla parametre

Son değişikliklerle birlikte bir yerlerde fazla bir noinclude parametresi eklenmiş, bulamadım nerde olduğunu. Tüm lisans şablonlarında /noinclude yazısı ekliyor. Bir göz atabilirsen sevinirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.07, 2 Haziran 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan Bildirim için teşekkürler. Sorun burada imişi, hallettim. Satirdan kahraman (mesaj) 21.19, 2 Haziran 2020 (UTC)

Tebrikler

Tekrardan hizmetli seçildiğiniz için tebrik ederim. Oylamayı Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu/Satirdan Kahraman2‎ sayfasına kopyaladım. Mümkünse Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu‎ sayfasındaki bu başvuru sırasında yapılan değişiklikler için geçmiş birleştirme yaparsanız iyi olur. Sonra bu oylar nereden çıktı demesinler. :) Uğurkent (mesaj) 09.27, 3 Haziran 2020 (UTC)

• @Uğurkent Elinize sağlık hocam, çok teşekkür ederim. Yaptım bir şeyler ama başardım mı emin değilim. :/ Satirdan kahraman (mesaj) 09.47, 3 Haziran 2020 (UTC)

Yanlış olmuş ama sıkıntı değil. İlk başvuruyu taşımışsınız, daha da fazla bozmayalım. :) Uğurkent (mesaj) 10.58, 3 Haziran 2020 (UTC)

Ana sayfa düzenlemesi hakkında

Köy çeşmesindeki mesajı okudum. Maalesef bir faydam olmayacak, çünkü ana sayfada neyin yanlış olduğunu ben anlamıyorum. Davet için teşekkürler.-- İskenderBalas^💬 13.54, 10 Haziran 2020 (UTC)

Telif

• Burada pek çok T.C Cumhurbaşkanlığı kaynaklı metin eklendiği görülüyor, hiçbirinde lisans şablonu yok ve ihlal yaratıyor gibi görünüyor. Ayrıca bu gibi konuşmalar serset mi? Kişi:Recep Tayyip Erdoğan maddesinde "Türkiye Cumhuriyeti Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 32. maddesine" atıf yapılıyor ancak eğer kullanımı serbest ise her metnin altında söz konusu konuya ilişkin bir lisans şablonu koymamız gerekecek. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 06.29, 18 Haziran 2020 (UTC)

Dikkatiniz ve uyarınız için teşekkür ederim. Telif konusunda kullanıcılar her zaman hata yapabilir, gözden kaçan şeyler olabilir. böyle bir durumdan şüphelendiğinizde lütfen {{subst:telif}} şablonunu koymaktan çekinmeyin.

resmî meclislerde yapılan konuşmalar kamu malı olmamakla birlikte serbest. Bu tür eserlere de {{FSEK-32}} şablonunu koyabiliriz. Dediğiniz gibi hepsine de koymak gerek. :) İsterseniz koymaya başlayın, bikaç hafta sonra elim boşa çıktığında yetişirim size. :) Esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 09.04, 18 Haziran 2020 (UTC)

Bunların bazıları parti açıklamaları, yani bazıları parti kaynaklarından alınma. Bu gibi mesela. O yüzden tam emin olamadım, metinleri koyan kullanıcıyla iletişime geçebilirsek daha uygun olacaktır bence. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.22, 18 Haziran 2020 (UTC)

Fikir_ve_Sanat_Eserleri_Kanunu#32, şöyle diyor hocam: "(...) diğer resmi meclis ve kongrelerde, mahkemelerde, umumi toplantılarda söylenen..." Burada umumi ve resmî kısmıyla ilgili konuşmalar kanun kapsamında kalıyor benim bildiğim ama ayrıca @Justinianus'a da sesleneyim, yanlışlık var mı diyerek. Satirdan kahraman (mesaj) 13.36, 18 Haziran 2020 (UTC)

• Merhaba @Ahmet Turhan ve Satirdan kahraman. Kullanıcının eklediği, Recep Tayyip Erdoğan'ın çeşitli dergiler için yazdığı makaleleri telif ihlali nedeniyle silinmesi için işaretlemiştim. Diğer ulusa sesleniş, parti meclisindeki konuşmaları gibi eserlere ise dokunmamıştım. Satirdan kahraman'ın da aktardığı üzere, FSEK m. 32 bu anlamda bahsedilen eserlerin kamu malı sayılmasına dayanak olarak gösterilebilir. Bu anlamda, şablonun konmadığı diğer konuşmalar da madde kapsamına giriyorsa şablonu eklemek gerekecektir. Her biri için ayrı ayrı tetkik etmekte fayda var. --justinianus 13.44, 18 Haziran 2020 (UTC)

@Justinianus Şablonda kamu malı değildir yazıyor ama o kısım yanlış mı, düzenlenmeli mi? Satirdan kahraman (mesaj) 13.49, 18 Haziran 2020 (UTC)

Kanun sistematiğinde ilgili madde eser sahiplerinin eserleri üzerindeki haklarında tahditler (sınırlamalar) başlığı altında düzenlenmekte. Yani o eser aslında kamu malı değil ama maddede öngörülen istisna nedeniyle kullanımı serbest. --justinianus 13.58, 18 Haziran 2020 (UTC)

Konuk'un Mesnevi çevirisi

Selamlar hocam, nasılsınız?

Konuk'un Mesnevi çevirisini elinizle yazarak mı ekliyorsunuz, böyle bir durumda yardımcı olabilecek bir OKT (İng:OCR) aracı sunabilirim size. Satirdan kahraman (mesaj) 15.26, 19 Haziran 2020 (UTC)

Selam,

Teşekkürler, iyiyim. Evet, çeviriyi elimle yazarak ekliyorum. Elimdeki e-kitap resim formatında dijital hale getirilmiş. Dolayısıyla metni oradan kopyalayamıyorum. İkinci bir sebeb, kopyala yapıştır yapıldığı zaman hatalar oluyor. Bu metinde mesela şapkalı harfler çok. Elimle yaptığım zaman içim rahat oluyor. O yüzden böyle devam edeceğim. Zahmet olduğunu düşünüyorsanız, zahmet değil. Sadece çok uzun süre tutacak gibi. Benim için sorun değil, zamanım oldukça devam ediyorum.-- İskenderBalas^💬 16.01, 19 Haziran 2020 (UTC)

Kitabın yazıldığı günden bu yana geçen zamanı düşününce kitabı eklemekle geçireceğimiz bir iki yılın çok da önemli gelmiyor, haklısınız.

Resimden bozma PDF dosyalarının kullanışlılığı için zamanında epey zaman harcayarak bir çözüm bulmuştum. PDF24 isimli bu uygulamanın içerisinde "Metni Tanı" seçeneği var. Uzun sürebiliyor ama taranabilir yeni PDF vermek konusunda oldukça başarılı. Eh, sıfırdan yazmak yerine mevcut yazıdaki hataları gidermek daha pratik olacaktır. Kullanmak sizin tasarrufunuzda elbette, naçizane bırakayım. Mesnevi bitince diğer harika eserlerinizi de hızlıca görebiliriz belki. :) Satirdan kahraman (mesaj) 16.24, 19 Haziran 2020 (UTC)

Programı denedim. Daha sonra metni düzeltmeye çalıştığımda, geçen zaman aynı oluyor. Sanırım kullanmayacağım programı. Metni klavyeden yazarak eklemeye devam edeceğim. Program şapkalı harflerde ve kesme işaretlerinde sorun çıkarıyor, onları tekrar kendim eklerken geçen zaman aynı oluyor. Metni bu şekilde kopyala yapıştır yapıp da düzeltmezsem çok hata olacak, bu da beni rahatsız ediyor.-- İskenderBalas^💬 22.14, 20 Haziran 2020 (UTC)

Bir soru

Ölümü üzerinden 70 yıl geçen yazarların bütün eserleri serbest olarak buraya kaydedilebiliyor mu--95.1.107.202 10.56, 22 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar,

"SORU: Eser sahiplerinin hakları kaç yıl süreyle korunur? Eserlerin izin almaksızın serbestçe kullanılabilmesi için kaç yıl geçmesi gerekir?

CEVAP: Koruma süresi, eser sahibi yaşadığı sürece ve ölümünden itibaren 70 yıldır.

Eser sahibi tüzel kişiyse, koruma süresi aleniyet tarihinden itibaren 70 yıldır.

Sahibinin ölümünden sonra alenîleşen eserlerde koruma süresi ölüm tarihinden sonra 70 yıldır.

Eser sahibi belli değilse, koruma süresi eserin alenîyet kazanmasından itibaren 70 yıldır." telifhaklari.gov.tr Daha detaylı bilgi almak isterseniz bkz:Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Yardım:Telif

Vikikaynak projesinin amacı telifsiz ya da özgür lisanslı eserlerle çevrim içi bir kütüphane yaratmaktır. Bu yüzden kamuya mal olmuş eserlerini toplayabiliriz. Tabii bazı sınırlamalar mevcut. Daha detaylı bilgi isterseniz sormaktan çekinmeyin, esenlikler. Satırdan Kahraman (mesaj) 12.51, 22 Haziran 2020 (UTC)

Nefesler ve İlahiler

Merhaba,
Bir ilahi ekledim Vikikaynak'a. Onun için bir kategori oluşturdum. Bu kategoriyi oluştururken şu kategoriye benzettim: Hristiyan ilahileri. Sonra şu kategoriyi farkettim: Nefesler. Nefesler kategorisinde "İlim ilim bilmektir" gibi, İslam ilahisi olarak da bilinen şiirlere İslam ilahileri kategorisi eklememde bir sakınca var mıdır sizce? Yapabilir miyim? Bir nefes aynı zamanda ilahi olabiliyor, benim fikrim. Nefesler ve ilahiler kesişen kümeler gibi oluyor. İkisine de mensup olan eserler olabiliyor. Bir kategoriyi eklediğimizde diğerini eklememek gibi bir zorunluluk olmuyor, benim fikrim. Sizce de öyle mi?-- İskenderBalas^💬 23.49, 27 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar,

Mehmet Aça, Türk Halk Edebiyatı El Kitabı eserinin V. Bölümünde "Halk Şiirinde Tür ve Şekil" başlığının "Tekke Şiirinde Türler" alt başlığında "İlahi" kısmında "ilahi türü, tarikat çevrelerinde değişik adlarla anılmakttadır" deyip âyin, tapuğ, nefes, durak ve cumhur biçimlerinin tarikatlara göre farklılaştığını yazmış. Ayrıca şöyle de bir tanım yapılmış: "...geniş bir sözlü kültür alanında yaşatılan ilahi türü, konu olarak dinî ve ilahî duygu ve düşüncelerini içermektedirler.Tanrı'nın birliğini, ululuk ve kudretini anlatan ya da telkin eden bu tür manzumeler.... " Halk edebiyatı ile divan edebiyatı ile ilgili başlıklarını yardım sayfaları ile temel şablonların düzenlenmesi bittikten sonra düzenleyeceğim, o zaman daha net bilgi verilebilir. Ancak o zamana kadar da anladığım kadarıyla şöyle bir açıklama yapabilirim: "İlahi", Halk Şiiri'nin Tekke Şiiri başlığı altında bir tür ve nefes de ilahinin türü. Tabii bunu kesin şekilde anlatmak için de bir dizi okuma gerek, halk edebiyatçıları tür ve başlık konusunda ayrılabiliyorlar.

Zorunluluk olmaması noktasında haklısınız. Kategorilendirmeler, kullanıcıların içerikleri daha rahat bulması için oluşturulmuş dizinleme düzenidir. Bu yüzden bir eser rahatlıkla birden fazla tür içerisine dâhil edilebilir. Sadece "müzik" gibi çok çok genel bir başlığın kategorilendirmesini kullanmak yerine biçimsel özelliğini, konusunu gözeterek daha özel alt başlıkları kullanmaktır.Satırdan Kahraman (mesaj) 09.49, 28 Haziran 2020 (UTC)

Kamu Malı Şablonunu Alt Sayfalara Eklemek

Merhaba yeniden,
Luka'nın 19. babına kamu malı şablonu eklediğinizi gördüm. Sorum şu, eğer alt sayfalara (örnekte bablara) kamu malı şablonu eklenirse şu kategoride aynı eserin alt sayfaları, yığılmış olacak: Kategori:Türkiye'de yayınlanan kamu malı eserler. Buna rağmen, şablonu diğer bablara da eklesem mi daha iyi olur, eklemesem mi, sizce? -- İskenderBalas^💬 13.10, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Selamlar, tam size yazacaktım konuyla ilgili, siz davrandınız, benden çok yaşayacaksınız. :) Aslında bir deneme için koydum, nasıl görünüyor-ne kadar görünür oluyr gibi, öncelikle sizin bu yeni düzen hakkında görüşünüzü alabilir miyim, ikinci olarak önceki Sayfalara ekleyerek boş yere iş yükü oluşturmayayım size. Ancak yeni eklediklerinize koyarsanız da kategori sorununuzu bilahare çözeriz. Satırdan Kahraman (mesaj) 13.22, 11 Temmuz 2020 (UTC)

• İş yükü olmuyor. Hâlihazırda işsiz biri olduğum için, kendime iş icad etmiş oluyorum, Vikikaynak'ta birşeyler yaparak, bazen de Vikipedi'de. :) Bence, kamu malı şablonunun kategori eklemesi sorununun halledilmesi lazım, çünkü alt sayfalar, Yeni Ahit'i ve Eski Ahit'i bitirdiğimde yüzlerce olacak. Şablon metnin altına eklendiği için gözü rahatsız etmiyor. Şablonun kalması bence iyi olur. Kaynak şablonu da iyi, metnin sonuna eklemek daha doğru sanırım.-- İskenderBalas^💬 13.45, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Bir bot talebi

Selamlar hocam, nasılsın? Bir konuyu bota yükleyebilir miyiz diye danışmak istedim: buradaki yeni sayfaları, [Şablon:Yeni metinler|bu arkadaşa] söyleyecek bir bot yapabilir miyiz? --Satırdan Kahraman (mesaj) 10.06, 31 Temmuz 2020 (UTC)

Selamlar, bayramdan sonra detaylıca konuşalım bu konuyu. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.13, 1 Ağustos 2020 (UTC)

Ebedi Şefimiz Atatürk ün İstanbul ve Ankaradaki Cenaze Töreni Albümü

Merhaba. "Atatürk ün"ü "Atatürkün" olarak değiştirebilir misiniz? Albüm başlığında "Atatürk" büyük puntolarla yazılmış olduğu için -ün'den önce boşluk bıraktığınızı düşünüyorum ancak o ek ile aralarında boşluk konulması doğru değil. Zira "Ankaradaki" yazılmış, kesme işareti yerine boşluk konulacak olsaydı bu "Ankaradaki" için de uygulanırdı. Aybeg (mesaj) 19.44, 12 Ağustos 2020 (UTC)

Başlığı açarken o konuda çok kararsız kalmıştım o yüzden ilginize çok teşekkür ederim. kaynakca.info'da "Atatürk'ün" şeklinde yazmışlar. Ayrıca şöyle bir açıklamamız var. Bu yüzden kapakta Atatürk ile ü arasındaki boşluğu göz önüne alarak yapmıştım. Sizce hangisi daha makul? Satırdan Kahraman (mesaj) 20.00, 12 Ağustos 2020 (UTC)

Verdiğiniz Hacettepe bağlantısında günümüzün yazım kurallarına uygun başlık girilmiş. Yani kesme işareti kullanılmış. (ör. "Ankara'daki") Vikikaynak'taki maddede ise orijinal metni esas almışsınız. Dolayısıyla "Atatürkün" yazılmalı. - Aybeg (mesaj) 07.51, 13 Ağustos 2020 (UTC)

YapıldıSatırdan Kahraman (mesaj) 10.46, 13 Ağustos 2020 (UTC)

Seçkin metin

Selamlar. Vikikaynak:Seçkin metinler konusunda biraz çalışalım mı? Birkaç seçkin metin üretelim derim. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.27, 10 Ekim 2020 (UTC)

Selamlar, siz teklifi yazdığınızdan bu yana gerekli hazırlıklar üzerinde çalışıyorum. Gerek yardım kılavuzları, gerek de istinsahın teknik altyapısı ve istinsah edilmeyle ilgili pek çok şeyi toparlamaya çalışıyorum. Bu konuyla ilgili bir çalışma teklifine de canla başla hazırım. :) Satırdan Kahraman (mesaj) 11.32, 10 Ekim 2020 (UTC)

Sol menüye "Seçkin metinler" sekmesi eklemeliyiz. Vikipedi'deki "Seçkin içerik" gibi. @Satirdan kahraman -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 14.59, 10 Ekim 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, eklemek için çok erken değil mi, seçkin metnimiz yok, bağlantının ucuna ne koyacağız? Satırdan Kahraman (mesaj) 19.24, 10 Ekim 2020 (UTC)

Siz bilirsiniz, yeni metinleri teşvik etmesi amacıyla seçkin metnin kendi sayfasını koyabiliriz diye düşündüm. Ayrıca Savaşla Tamamlandı: Bir Askerin Deklarasyonu İngilizce sürümde seçkin metin, düzenlemesi de kolay, ufak dokunuşlarla o metni ilk seçkin metin olarak aday göstermeye ne dersin? Vikikaynak:Biçem kılavuzu'na uyması adına düzenlemeler yapabiliriz mesela. Ya da orijinal metinden istinsah yapılır falan. ping yoluyla başka ilgili gördüğümüz kullanıcıları da çekebiliriz. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 08.43, 11 Ekim 2020 (UTC)

• @Justinianus, sen ne diyorsun hocam?--Satırdan Kahraman (mesaj) 13.17, 11 Ekim 2020 (UTC)
• @Satirdan kahraman ve Ahmet Turhan, seçkin içerikleri sağlıklı bir şekilde uygulamaya koyabilmek için evvela Vikikaynak'ın altyapısını iyice oturtmak gerektiğini düşünüyorum. Birçok politika sayfamız atıl durumda ve elden geçirilmeleri, düzenlenmeleri gerekiyor. Benzer şekilde biçem kılavuzumuzun da kapsamlı bir çalışmayla tamamlanması ve uygulamaya geçirilmesi gerekiyor. Bu altyapıyı oturttuktan sonra üzerine istinsah ve seçkin metin gibi katları çıkmamız gerektiğini düşünüyorum. Bunları tamamlamadan seçkin metin işine girersek ileride sorunlar yaşayabiliriz. --justinianus 16.25, 11 Ekim 2020 (UTC)

Olur, ben politika çevirilerini yapabilirim. Aslında seçkin metin olayı ile ilgili olan politikaları çevirmiştim ve politika önerisi yapmıştım biliyorsunuz. Daha neler yapabilir, örnekte olan diğer dil politikalarını söylerseniz bakarım bi. Çevirilenleri de siz bir gözden geçirirseniz, hatta başka projelerden ilgili kişilere de haber verebilirseniz bence yol alırız. @Justinianus @Satirdan kahraman-- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.33, 11 Ekim 2020 (UTC)

İstinsah için yardım sayfaları çevriliyordu ve az bir şey kaldı. Peşinen de istinsaha özel biçem kılavuzu oluşturulacak. *@Ahmet Turhan. Diğer projelerden insan çağırmaya -istisnaları saklı olmakla berabser- ben çok taraftar değilim. Yine de bağımsız olarak ağ sayfasından istediğini çevirip sunabilirsin. --Satırdan Kahraman (mesaj) 21.40, 11 Ekim 2020 (UTC)

Konuyla ilgili olarak üzerinde çalışılabilecek yardim ve politika gibi sayfaların bir listesini oluşturabilirsek daha hızlı yol kat edebiliriz diye düşünüyorum. Satirdan kahraman ile birlikte bu konuyla ilgilenebilir ve yapılacak işleri listeleyebilirsek daha verimli bir çalışma yürütülebilir diye düşünüyorum @Ahmet Turhan. --justinianus 12.33, 12 Ekim 2020 (UTC)

Öncelikle kaç zamandır şu sorunu çözmekle uğraşıyorum ve dün de Meta'ya yazdım. Bu sorunun çözümüne bağlı olarak bir liste oluşturulabilir. Bu sorunu çözsek Topluluk Portali'nde bir liste oluşturmaya nicedir niyetim var halihazırda. @Justinianus ve Ahmet Turhan--Satırdan Kahraman (mesaj) 10.57, 13 Ekim 2020 (UTC)

Kaynak bağlama

Savaşla Tamamlandı: Bir Askerin Deklarasyonu maddesinin üst sekmesine "kaynak olarak" şunu bağlayamadım, nasıl yapacaz? Mesela Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Kuruluş Antlaşması maddesinnde üst sekmede kaynak olarak dizin sekmesi mevcut, nasıl yapılmış bilmiyorum. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.00, 14 Ekim 2020 (UTC)

• Selam, @Ahmet Turhan. Üst sekmeye eklenen kaynak istinsah eklentisinin bir parçası. PDF ve DjVu uzantılı dosyalar için otomatik hazırlanan birkaç şey var. Antlaşmanın içerisindeki <section begin=1 /><pages index="Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Kuruluş Bildirgesi ve Antlaşması.djvu" from=1 fromsection=2 to=3 tosection=1 /><section end=1 /> kısım bunu sağlıyor. index="....djvu" kısmı dizini tanıttığı için ayrıca birçok işlemi bizim için yapmış oluyor. .jpg ve .png gibi fotoğraflar doğrudan matbu eser olmayacağı için yazılımın dizinleme işlemini elle giriyoruz. Yardım:Dizin_sayfaları#Tekil_sayfa_kullanımı bu ve hemen altındaki örnekler işinize yarayacaktır, esenlikler. --Satırdan Kahraman (mesaj) 10.10, 14 Ekim 2020 (UTC)

Vikikaynak bağlantısı

Selamlar. Bir ricada bulunacağım, Beyaz Rusya Cumhuriyeti Devlet Marşı, Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Marşı, Rusya Federasyonu Devlet Marşı, Sovyetler Birliği Devlet Marşı, Bolşevik Parti Marşı, İşçilerin Marseillaise'i maddelerinin sözler kısmına ve Sovyetler Birliği Kuruluş Antlaşması, 227 No.lu Emir maddelerine Vikikaynak bağlantısına dair şablonu koyabilir misin? Üzerine çalıştığım maddelerin tüm vikiverilerine katkıda bulunmak istiyorum, o yüzden senden ricada bulunayım :) Burada ürettikçe ricaya devam da edebilirim uygunsa. {{Vikikaynak}} yani. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 14.38, 19 Ekim 2020 (UTC)

Sanırım iki yerde sorun var. Raboçaya marselyeza hatalı şekilde Bolşevik Parti Marşı'na bağlanmış. Sovyetler Birliği Kuruluş Antlaşması bağlantısı ise hatalı link. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.59, 19 Ekim 2020 (UTC)

• Tam yazacakken misafirim gelince haber edememiştim, şimdi geldim. Roba. maddesini düzenledim, Kuruluş Antlaşması bende doğru görünüyor ama Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Kuruluş Antlaşması sayfasına gidiyor.

  Tabi,, uygundur, ne demek. :) Yeri geldiğinde beraberce de çalışırız. :) --Satırdan Kahraman (mesaj) 22.14, 19 Ekim 2020 (UTC)

Vikipedi'den şablona tıklayınca "Agreement on the formation of the USSR" olarak gidiyor, o da kırmızı link. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 03.56, 20 Ekim 2020 (UTC)

Ha bilgi kutusuna konulmuş, alttaki şablonlar hatalıymış :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 04.02, 20 Ekim 2020 (UTC)

• Aşağıdaki bağlantıları da ekleyebilirsen sevinirim.
  • 5859 ss sayılı Devlet Savunma Komitesi Kararı - Kırım Tatar Sürgünü
  • Budyonni'nin Marşı - Budyonni'nin marşı
  • Ekim Dersleri - Ekim Dersleri
  • Transdinyester Marşı - Transdinyester Marşı
  • Dağlık Karabağ çatışmaları sonrası Azerbaycan ve Ermenistan arasında imzalanan ateşkes antlaşması - 2020 Dağlık Karabağ çatışmaları (ilgili sekmeye)
  • Kategori:Sovyetler Birliği hükûmeti açıklamaları - Sovyetler Birliği hükûmeti
  • Gürcistan SSC'nin sınır bölgelerinden Türkleri, Kürtleri ve Hemşinleri yeniden yerleştirme işlemi hakkında - Sovyetler Birliği'ndeki Kürtlerin sürgünü ve Sovyet Kürtleri/Bazı Kürtlerin göç ettirilmesi

-- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 16.21, 30 Ekim 2020 (UTC)

cevap yazmaya fırsatım olmadı ama hepsi tamam hocam. @Ahmet Turhan Satırdan Kahraman (mesaj) 11.34, 20 Kasım 2020 (UTC)

Tekrar selam, benzer isteklerim daha olacaktı :)

• SSCB II. Sovyetler Kongresi'nin Petrograd'ın Leningrad olarak yeniden adlandırılmasına ilişkin kararı - Sankt-Peterburg - Tarihçe
• SSCB II. Sovyetler Kongresi'nin V. İ. Lenin'in küllerini barındıracak yapı inşasına ilişkin kararı - Lenin'in Mozolesi

iliştirebilir miyiz uygunsa. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 14.17, 31 Ocak 2021 (UTC)

• Yapıldı @Ahmet Turhan Satırdan Kahraman (mesaj) 15.39, 31 Ocak 2021 (UTC)

Tamamlanmış kitaplar

Merhaba. Bu sayfanın en altında "Tamamlanmış kitaplar" adlı bir kategori var. Sadece bu sayfada var. Manuel olarak kaldırılamıyor. Kaldırır mısınız acaba? - Felecita (mesaj) 10.26, 21 Kasım 2020 (UTC)

Bilgilendirme için teşekkürler hocam. Şimdi sildiğim ancak getirildiği günden bu yana hiç kullanılmamış statü isimli bir şablondan geliyormuş o kategori. @Felecita --Satırdan Kahraman (mesaj) 11.27, 21 Kasım 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	On üç bin değişiklik ile, Türkçe Vikikaynak'ın en çok değişiklik yapan kullanıcısı olma unvanını her geçen gün daha da geliştirmeniz, süresiz hizmetli seçilmenizi sağlayan katılımınız ve emeklerinize teşekkürlerimle, naçizane bu yıldızı takdim etmek istedim. Vikikaynak'a katkı ve destekle geçecek daha nice güzel günlere.. --justinianus | mesaj 12.50, 10 Aralık 2020 (UTC)

utandırıyorsunuz efendim, var olun. :) Hep beraber nice 10 binlere daha. :) @Justinianus Satırdan Kahraman (mesaj) 23.25, 10 Aralık 2020 (UTC)

Bir istek

Merhaba, Bilim tarihi kategorisine girecek eserler eklemeniz mümkün müdür? Vikipedi'deki ilgili projede eser sayısı sıfır görünüyor. Ancak İngilizce Vikikaynak'ta çokça eser bulunmaktadır. İlgilerinize sunarım. (Mereyü (mesaj) 15.55, 12 Şubat 2021 (UTC))

• Bir bakınayım hocam, bir şeyler çıkacak mı diye, esenlikler ve iyi çalışmalar. :) @Mereyü Satırdan Kahraman (mesaj) 16.02, 12 Şubat 2021 (UTC)
• şurada bir bibliyografya çamışması buldum sevgili @Mereyü. İçerdiği isimlerin çok büyük kısmının telif hakkı korunuyor. Bir iki isimle birlikte yakın zamanda ölümü üzerinden 70 yıl ve fazlası geçmiş bireyleri ayıklayayım. Bununla birlikte ilk elden taradığım hakemli dergiler arasında alanı doğrudan bilim tarihi olup uygun lisanslı süreli yayınlar yok. Uygun lisanslı dergileri de ayrıca karıştırmak gerek, parça parça makaleler çıkabilir. Onları da burada bir listeler, eklerim. Satırdan Kahraman (mesaj) 16.27, 12 Şubat 2021 (UTC)
  • Çok iyi! Teşekkür ederim. (Mereyü (mesaj) 16.51, 12 Şubat 2021 (UTC))

Çeviri meselesi

Telif hakkı kalkmış yabancı dilde yazılmış eserleri Türkçeye çevirebilir miyiz? Ben Dada düşkünüyüm. Mesela, Dada Manifestosu metnini dilimize aktarmak istiyorum. Vikipedi'deki maddesini ben yazdım zaten; oraya bağlantı veririm. Mümkün mü böyle bir şey? (Mereyü (mesaj) 04.49, 13 Şubat 2021 (UTC))

• Selamlar, sorun için kısa cevabım, evet. Bir eserin telif hakkı süresi dolmuşsa isteyen istediği gibi çevirebilir de anlamına geliyor. Çeviri eserler için de telif hakkı çeviren için ayrıca uygulanıyor. {{Çeviri lisans}} şablonunu da bunun için kullanıyoruz hatta. Bir örneği de UNESCO'nun Ayasofya açıklaması sayfasında görülebilir. Dada ile ilgilenmeniz ayrıca dikkatimi çekti. w:Görsel şiir çalışırken sıklıkla kendilerine denk geliyorum, hoş insanlar @Mereyü  :) Satırdan Kahraman (mesaj) 11.55, 13 Şubat 2021 (UTC)

Peki ilgili maddeleri çeviri için içeri aktarabilir misiniz? Maksat dilimizdeki kaynaklar çoğlasın.(Mereyü (mesaj) 13.10, 13 Şubat 2021 (UTC))

Özellikle istediğiniz maddeleri listeleyebilir misin, aradan çıkarayım onları @Mereyü Satırdan Kahraman (mesaj) 13.18, 13 Şubat 2021 (UTC)

Başta bağlantısını bıraktığım olmak üzere, sanat alanında da eksikler var. Üstat Tristan Tzara'nın da bir manifestosu var. Ancak baktığım üzere o, İngilizcede bile yok. Şuraya bakılıp seçilebilir. (Mereyü (mesaj) 13.34, 13 Şubat 2021 (UTC))

@Mereyü, Dada Manifestosu açtım, devamına bakacağım. Satırdan Kahraman (mesaj) 15.00, 13 Şubat 2021 (UTC)

• commons:Category:Dada dursun bu da. Satırdan Kahraman (mesaj) 23.15, 15 Şubat 2021 (UTC)

"Hata: Otomatik olarak bu işlemin zararlı olduğu belirlendi ve izin verilmedi." uyarısı hk.

Merhaba, Orhan Veli'nin bazı şiirlerini ekleyemiyorum, "Hata: Otomatik olarak bu işlemin zararlı olduğu belirlendi ve izin verilmedi. İşleminizin yapıcı olduğunu düşünüyorsanız, lütfen ne yapmaya çalıştığınız konusunda bir hizmetliye bilgi verin. İşleminizin eşleştiği kötüye kullanım kuralının kısa bir açıklaması: Vandalizm" şeklinde bir uyarı çıkıyor. Ne yapmam lazım, yardımcı olabilir misiniz? Khodemhuck 13.12, 14 Şubat 2021 (UTC)

• Selamlar, muhtemelen yeni kaydolduğunuz için böyle bir uyarı veriyor. Şimdilik şiirleri Kullanıcı:Khodemhuck/Şiirin adı şeklinde açın, sonra bana haber verin, ana ad alanına taşıyalım. :) Satırdan Kahraman (mesaj) 13.29, 14 Şubat 2021 (UTC)

Taşıma

Merhaba Aklın Başına Yer İse diye sayfa açtım ama yanlış başlıkla açtım Aklın Başına Yar İse diye açacaktım taşırmısınız Rornaof (mesaj) 12.15, 7 Mart 2021 (UTC)

Benim taşıma yetkim yok Rornaof (mesaj) 12.16, 7 Mart 2021 (UTC)

• @Rornaof, taşımayı gerçekleştirdim. Esenlikler. --justinianus | mesaj 19.07, 9 Mart 2021 (UTC)

Yazar Yıldızının Takdimi

		Yazar Yıldızı
		Gece yarılarına kadar Vikikaynak'a yaptığınız katkılar için bir teşekkür

Dr.Suskun (mesaj) 22.01, 22 Nisan 2021 (UTC)

Kullanıcı sayfası

Merhaba Satirdan kahraman, aşağıdaki sayfaları küresel hesap için silermisiniz rica etsem:

• Kullanıcı:OvalThunder9
• Kullanıcı mesaj:OvalThunder9

teşekkürler OvalThunder9 (mesaj) 22.38, 5 Mayıs 2021 (UTC)

• Selamlar, cevap yazacak kadar boşluğum yoktu ama işinizi görsün diye hemencecik hallettim. Satırdan Kahraman (mesaj) 18.59, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Soru

Kolay gelsin Satirdan kahraman, Kutadgu Bilig maddesindeki alt sayfalara başlamadan önce bir fikrini alayım dedim. Kaynaklardaki telif haklarını doğru işaretlemiş miyim acaba birde maddedeki şablonları doğru kullanmışmıyım VikiKaynakta yeniyim de bir göz atıp sayfada olan hataları söylersen sevinirim teşekkürler. OvalThunder9 (mesaj) 18.11, 6 Mayıs 2021 (UTC)

• Selamlar, ilginizi görmek çok mutlu edici. Telif hakkı etiketi, şablon vs. bunların hepsi zamanla deneye yanıla öğreneceğiniz şeyler.
  Kutadgu Bilig sayfasının altındaki ilk kaynak, KTB'nin, bağlantı çalışmıyor. İkinci kaynak ise] buraya eklenmemesi gereken bir eser.
  Kutadgu Bilig, Dede Korkut gibi eserlerin asıl halinin telif hakkı koruması yok, doğrudur ama günümüzde bu eserler günümüze uyarlanarak düzenleniyor ve ortaya yeni bir eser çıkmış oluyor. Örneğin;
  

sewüg sawçı ıdtı bağırsak idi ⁠ bodunda talusı kişide kedi
yula erdi halkka karañku tüni ⁠ yaruklukı yadtı yaruttı séni

alıntısı Kutadgu Biligi'in el yazmasından aktarma. Hemen şurada

GSB'nin ağ sayfasında ise şöyle aktarılmış

Sevgili peygamberi Allah gönderdi
Halkın seçkini, insanların en iyisi

Karanlık gecede halka ışık oldu
Işığıyla seni aydınlattı

Görüldüğü üzere ikisi bambaşka şeyler. Bu yüzden ikincisine işlenmiş eser deniliyor ve telif hakkı koruması oluyor.

Orta Türkçenizin iyiyse Dizin:Kutadgu Bilig Tıpkıbasım (Fergana Nüshası).pdf halihazırda var, buradan devam edebilirsiniz. Ben ara ara bakıyorum, birer ikişer aktarıyorum ama çok sevdiğim bir metin olmayınca ağır aksak ilerliyor. Satırdan Kahraman (mesaj) 18.59, 6 Mayıs 2021 (UTC)

Mesnevi çevirisi hakkında

Merhaba, Mesnevi tercümanlarından Veled İzbudak, 1950 yılında vefat etmiş. Tahirü'l-Mevlevi ise 1951 yılında vefat etmiş. Bu iki yazarın da tercümeleri artık kamu malı kapsamında oluyor. Bunları birisi Vikikaynak'a eklemek isterse, Ahmed Avni Konuk'un tercümesini Mesnevi diye değil, mesela Mesnevi (Konuk çevirisi) gibi başka bir sayfaya taşımak gerekecek. Bu değişikliği şimdi yapmayı düşünüyorum ama hedef sayfanın (ve alt sayfalarının) adının ne olması gerektiğini bilemedim. Bu konuda bir öneriniz var mı?-- İskenderBalas^💬 16.49, 10 Mayıs 2021 (UTC)

• Burada iki yol tercih edilebilir, birincisi: eserin tam adını vererek başlıklandırmak ikincisi ise s:Bible (King James)/Judges gibi yapmak. Ben olsam ikincisini tercih ederdim aslen. Mesnevi (Konuk)/1. Defter/X-Y beyitler gibi. Satırdan Kahraman (mesaj) 19.11, 10 Mayıs 2021 (UTC)

:)

selam, şöyle sevdiğiniz bir metin bulsanız da istinsahını yapsanız diye beklemedeyim. biçimlendirmeleri yapmanız yeterli, düzeltmeleri bana bırakabilirsiniz. latin harflerinde olması yeterli. --kibele 08.05, 26 Mayıs 2021 (UTC)

• harika bir teklif ancak bir süreliğine ufak tefek işlerim var, buraya bakamıyorum. İlk fırsatta döneceğim, size haber edeceğim. :-) Satırdan Kahraman (mesaj) 14.57, 28 Mayıs 2021 (UTC)

"Genelkurmay ve Millî Güvenlik Konseyi Başkanı Orgeneral Kenan Evren'in Türk Milleti'ne Açıklaması" Hakkında

Selamlar. Ben bu konuşmayı farklı bir başlıkla eklemiştim. Bu konuşma zaten var olduğu için bu başlığa yönlendirilmiş. Kabul, güzel. Fakat içerikte yazım yanlışları var, yanlış içerik de var. Örneğin, "Son iki yıllık süre içinde terör 9241 can almış..." ifadesinde "5241" olacak doğrusu. Benim paylaştığım ise imla ve içerik olarak sanıyorum tamamen doğrudur. Değiştirir misiniz rica etsem? Başlık da "Devlet Başkanı, Millî Güvenlik Konseyi ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral Kenan Evren'in 12 Eylül 1980 Günü Türk Milletine Açıklaması" veya "Devlet Başkanı Orgeneral Kenan Evren'in 12 Eylül 1980 Günü Türk Milletine Açıklaması" şeklinde değiştirilebilir. Tarihin ve "Devlet Başkanı" unvanının belirtilmesi daha iyi olabilir. İyi günler.--1980OmerYilmaz (mesaj) 11.24, 29 Mayıs 2021 (UTC)

• Selamlar. Genelkurmay ve Millî Güvenlik Konseyi Başkanı Orgeneral Kenan Evren'in Türk Milleti'ne Açıklaması başlığı, içerdiği metni 12 Eylül 1980 tarihli Resmî Gazete'den alıyor.

  Vikikaynak, bir kütüphanedir, içerdiği bilgilerin doğruluğu, herhangi bir bakışa uygunluğu vb. konular kapsamı dışındadır. Amaç sadece metni, kaynağında yer aldığı biçimde eklemektir. Eğer bir yanlışlık söz konusu ise bunun tek ölçütü de matbu metnin aktarımından kaynaklanan eksiklikler ve/veya sorunlar olacaktır. Bu yüzden en mühim konu kaynağa bağlı kalmaktır. İlgili metin, Resmî Gazete'den başlığı ve günümüzdeki değerlendirmeyle yazım yanlışı ifade edilen yazımlarıyla aktarılmalıdır, esenlikler. Satırdan Kahraman (mesaj) 11.38, 29 Mayıs 2021 (UTC)

• Anlıyorum, pardon o hâlde, bilmiyordum, öğrendim. Çok teşekkürler, sağ olun.--1980OmerYilmaz (mesaj) 11.44, 29 Mayıs 2021 (UTC)

bu konuda bir küçük notum olacak. şimdi tam nerede okudum hatırlamıyorum ama vikikaynak rehber sayfalarından birinde, çok belirgin yazım yanlışlarının düzeltilebileceği yazıyordu. [mesela, şuradaki 'törer'i 'terör' yapmamızın önünde bir engel yok diye düşünüyorum.|https://tr.wikisource.org/wiki/Sayfa:12_Eyl%C3%BCl_1980_RG.pdf/1] --kibele 12.03, 29 Mayıs 2021 (UTC)

• Elbette. Burada VP'den ödünç alırsak Bütün kuralları yok sayın yerinde olacaktır. Matbu metindeki yanlışlığın bir dilsel öge taşımadığı düşünülüyorsa bunu düzeltmekte sakınca yoktur. Yine de ben tercih etmiyorum, yekpare olarak aktarıyorum. Zaten bu aktarım sırasında, Vikikatip'in yaptığı yanlışlıkları da hesaba katarsak Memed Fuad'ın hatasız basım düşüncesi etrafında yürüttüğü fikirlere geliyoruz: her zaman bu yönde çalışılır ancak gözden kaçan yazım yanlışı, aktarım sorunu olur :) Satırdan Kahraman (mesaj) 12.14, 29 Mayıs 2021 (UTC)

ben de giderek dozu azalttım, başlangıçta biraz fazla düzelttiğimi kabul ediyorum. :) zamanın yazım kuralları söz konusuysa, bütün metinde ortak tercih filan varsa ellemiyorum. ama şapkalı harf gibi kimi zaman ihmal edilen, metinde bazen yer verilip bazen unutulan unsurları ekliyorum. vikikâtip'in 'ın'ları, 'nı'ları 'm' yapması gibi şeyleri düzeltiyorum. memed fuad'ın fikirleri için bir link varsa göz atmak isterim. --kibele 14.00, 29 Mayıs 2021 (UTC)

yanlış hatırlamıyorsam şu bağlantıda olmalı ama tam zamanını veremediğim üzgünüm :( @Kibele Satırdan Kahraman (mesaj) 20.47, 8 Haziran 2021 (UTC)

Liste

Kolay gelsin Birleşmiş Milletler Üye Devletleri (2006) sayfasında liste neden sağa doğru kaymış bir fikriniz varmı. OvalThunder9^💬 14.39, 30 Mayıs 2021 (UTC)

Merak ettim

İyi misiniz? Sizi göremiyorum 1 haftadır.--Samizambak (mesaj) 20.24, 6 Haziran 2021 (UTC)

• Nezaketiniz için çok çok teşekkür ederim. :) şuradaki gönderide yazdığı gibi tezimi toparlayıp teslim etmem gerekiyor, onun için insan üstü bir yoğunluğum var. Satırdan Kahraman (mesaj) 20.19, 8 Haziran 2021 (UTC)
  • Kolay gelsin--Samizambak (mesaj) 05.15, 9 Haziran 2021 (UTC)

kolay gelsin.. --kibele 08.32, 9 Haziran 2021 (UTC)

• Kolay gelsin üstadım. Eliniz rahatlayınca çeşmedeki politika tekliflerine beraber bakıp bir şeyler yapalım. --justinianus | mesaj 14.42, 26 Temmuz 2021 (UTC)

Adnan Menderes'in idam edilmeden önce yazdığı mektup

• Selam. Adnan Menderes'in idam edilmeden önce yazdığı mektup ile ilgili bir kaynak buldum sanıyorum. Burada kaynağın mektubu elde ettiği esas kaynağa ilişkin bilgiler de var. Kitap, dergi.. Bunlar elinde var mıdır ya da ulaşabilir misin? Bulabilirsek maddeyi canlandırabiliriz. --justinianus | mesaj 07.07, 10 Ağustos 2021 (UTC)

İlgili kaynağı okul kütüphanesinde buldum, olarak da yükledim. Zafer dergisi Sözlük bağlantısında görülebileceği üzere bir grubun ideolojik çarpıtmalarıyla dolu bir yayın organı. Halihazırda söz konusu bu sayıda da şapka giymedikleri için asıldılar vs. diye yazılar vardı. Yarın ilgili fotoğrafı istinsah edeyim; muhatabını, içeriğini ve Menderes'in üslubuna uygunluğuna bakarız. Unutmadan ilk bakılacak yer olarak w:Gıyasettin Emre'yi bırakayım. --Satırdan Kahraman (mesaj) 21.13, 10 Ağustos 2021 (UTC)

Kemal öz atlı Cümhur Reisimize verilen soy adı hakkında kanun

Merhaba. Söz konusu sayfada ilk maddenin sonunda "}}" var. Onları silebilir misiniz lütfen? Teşekkürler. - 5.229.124.67 04.56, 22 Ağustos 2021 (UTC))

• Yapıldı. Dikkatiniz için teşekkür ederim. Sevgiler ve esenlikler --Satırdan Kahraman (mesaj) 09.31, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Çok yoğundum ilgilenemedim

Çok yoğundum ilgilenemedim--Samizambak (mesaj) 14.14, 3 Eylül 2021 (UTC)Türkü sözlerini pazartesiden itibaren düzeltmeye çalışacağım.--Samizambak (mesaj) 14.14, 3 Eylül 2021 (UTC)

• Nasıl keyfinize gelirse, nasıl isterseniz. Elimin değdiği üçü beşi toparlıyorum zaten. :) --Satırdan Kahraman (mesaj) 14.15, 3 Eylül 2021 (UTC)

Savunmalar

• Selam. Şu ve şu savunmalar için gösterilen kaynaklarda savunmalar tam olarak yer almıyor. Savunmadan ifadeler alınarak haber yapılmış. Savunmaların tam metinlerini bulabilirsek bunları PDF olarak yükleyip istinsah edebiliriz. Birini buldum mesela. Diğerini de bulalım, istinsah yapalım derim. --justinianus | mesaj 12.22, 9 Eylül 2021 (UTC)

Cevap

Merhabalar

Kanuninin mektubunun yazıları çok küçük sayfayı büyüttüğümde yazı bulanıklaşıyor ve gözümü yoruyor. Bu sebeple yazıyı okumam mümkün olmadı.--Tarih (mesaj) 18.47, 14 Eylül 2021 (UTC)

• Var olun, emeğiniz için teşekkür ederim @Tarih. :) --Satırdan Kahraman (mesaj) 09.32, 15 Eylül 2021 (UTC)

Erdal Eren'in Babasının Kenan Evren'e Mektubu

Merhabalar. https://tr.wikisource.org/wiki/Erdal_Eren%27in_babas%C4%B1n%C4%B1n_Kenan_Evren%27e_mektubu Başlığını belirttiğim içerikte alt başlık olarak şöyle yazıyor: "Erdal Eren'in babasının Devlet Başkanı Orgeneral Kenan Evren'e 21 Aralık 1980 tarihinde yazdığı mektup" Oğlunun bağışlanmasını istiyor bu mektupta. Fakat anlaşılan bir tarih hatası var. Çünkü Eren, 13 Aralık 1980'de idam edildi. İlgilenebilir misiniz? Teşekkürler.1980OmerYilmaz (mesaj) 22.07, 27 Eylül 2021 (UTC)

• @1980OmerYilmaz, şimdi mektupla ilgili şöyle bir durum var: birincisi mektup tam değil, ikincisi maddî hatalar var. Kaynak kitabın 238. sayfasından ayniyle aktarıyorum:

Erdal Eren'in ölüm cezası 3 Aralık 1980 tarihinde infaz edildi. Babası, 21 Aralık'ta Devlet Başkanına bir mektup yazmıştı
« . . . Emekli bir ilkokul öğretmeniyim. Cumhuriyetle be­raber büyümüş, Atatürk ilkelerine içtenlikle inanmış ve öğrencilerini bu prensiplerin ışığı altında yetiştirmek için çırpınarak otuz yılımı harcamış bulunuyorum...

...Oğlum Erdal Eren henüz meslek lisesi öğrencisiy­ken. kötü ve ard niyetli kişilerin kurbanı olarak bir felâketin içine düşürüldü ve sonunda idam cezasına mah­kum oldu...

--Satırdan Kahraman (mesaj) 08.17, 28 Eylül 2021 (UTC)

ana sayfa içerikleri

selam, sebebini anlayamadım? --kibele 13.31, 9 Ekim 2021 (UTC)

Yeterince açık yazdığımı düşünüyorum ama tekaren belirtmeyim: savunmanın tam metni yok ortada. "Demirtaş’ın 5 ilde farklı tarihlerde yaptığı konuşmalar nedeniyle hazırlanmış olan 5 dosyanın birleştirildiği duruşmada bugün yaptığı savunmanın önemli bölümleri şöyle:" Tam metnin olmadığı durumlar, iki farklı nokta yaratıp Vikikaynak'ta barınmaz: ilki metin bu eksilti kısımla yeni bir eser hali almış olabilir. İkincisi eksik metinler doğrudan güvenli değildir. Anlamı çarpıtacak ve/veya bozacak müdahaleler yapılmış olabilir, bunu yanlışlamanın yolu olmayıp Vikikaynak, kütüphane niteliğiyle telif hakkı noktasında şüphe barındırmayan, tam metinleri ihtiva eder. Ayrıca eklemek isterim ki silinmiş sayfada kullanılan hdp.org.tr ağ sayfasının içeriği ayniyle yeni sayfada kullanılmış. Şu haliyle metin, kendisini yukarıda anılan şüphelerden arındırmış sayılmamaktadır, sevgili @Kibele. (İlgi: @Justinianus ) Satırdan Kahraman (mesaj) 08.43, 11 Ekim 2021 (UTC)

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK), esas olarak bu Kanun kapsamına giren eserlerin telif hakkının saklı olduğunu kabul eder. Yani telif hakkının saklı olması kural, olmaması ise istisnadır. Dolayısıyla bir eserin telif hakkının saklı olup olmadığı hususunda ihtilaf mevcut olduğunda, ihtilafın çözümünde telif hakkının saklı olduğu ön kabulüyle yaklaşılması daha doğru olur. Ancak mevzubahis eserin telif hakkının saklı olmadığına ilişkin kanuni bir hüküm mevcut ise o zaman telif hakkının saklı olduğuna dair ön kabul def edilebilir.

Madde içeriği esas olarak FSEK m. 32 kapsamında değerlendirilebilecek durumda, dolayısıyla esasen maddenin telif hakkı serbesttir demek mümkün. Fakat Satırdan Kahraman'ın da isabetli bir şekilde gösterdiği üzere, savunmanın tam metni olup olmadığından emin olamıyoruz. Böyle bir durumda Vikikaynak'ta yer alan eserin yine de FSEK m. 32 kapsamında değerlendirilebilmesi mümkün değildir, zira ilgili metin kullanılan kaynağın yapmış olduğu bir işleme sayılabilir. Zira tamamen kaynağın kendi tercihine göre (önemli bölümleri olarak kastedilen) alıntıladığı yerleri eklemiş oluyoruz aslında. İşlemeler de kanuna göre eser gibi korunmaktadır. Bu yüzden, bir alttaki paragrafta yazacaklarımdan bağımsız olarak eserin telif hakkının saklı olduğuna dair ön kabul def edilmiş sayılamaz.

Fakat FSEK m. 36 da bildiğiniz üzere günlük gazete haberlerinin iktibasını caiz kılıyor. kibele'nin kullandığı bu kaynak bir haber sitesi. Bu durumda burada yer alan içeriğin ilgili telif şablonunda da yer alan şartları da sağlaması halinde, ilgili kanun hükmüne istinaden içeriğin burada yer almasında bir sakınca görmüyorum.

Özetle; içeriğin şu anki haliyle Şablon:FSEK-36 lisans şablonuyla kullanılmasının politikalara uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.05, 11 Ekim 2021 (UTC)

mesajı yollarken maddenin silindiğini farketmemiştim. ama iki madde birden ana sayfadan çıkartıldığı için mesajımı geri almadım. meseleyi anladım, şu anda sorun yok gördüğüm kadarıyla. ikinize de teşekkürler. --kibele 11.47, 11 Ekim 2021 (UTC)

Osman Kavala savunmasını hemen peşinden elle eklemiştim. Satırdan Kahraman (mesaj) 12.13, 11 Ekim 2021 (UTC)

Cevap

1539 tarihli belge de sadece satırlarda geçen bazı kelimeleri okuyabildim. Okuduğum kelimelerde asıl metnin anlaşılması için yeterli değil.--Tarih (mesaj) 09.18, 10 Ekim 2021 (UTC)

Dam başinda oturur benim eserim Trt kaydi var yeni mesama alindi telif hakki var

B 46.155.61.150 21.00, 29 Ekim 2021 (UTC)

kategori

selam, 21. yy. belgeleri kategorilerini neden çıkarttığını anlayamadım. kaçırdığım bir şey mi var acaba? --kibele 18.27, 4 Kasım 2021 (UTC)

Söz konusu maddeler savunma, belge değil. Kaldı ki ait oldukları X'in savunması, X davası şeklinde alt başlıklar mevcut. (Alt başlığı olmayıp kaçırdıklarım için 2010'larda eserler eklenebilir.) en nihayetinde 2010'lar 2020'lerde eserler şeklinde sınıflandırılmalıydı. Belki tarihi olmayan ama yüzyılı belli eser olsaydı veya üretildiği tarihi aşmış bir eser olsaydı bir ihtimal eklenebilirdi. @Kibele Satırdan Kahraman (mesaj) 18.34, 4 Kasım 2021 (UTC)

savunmalar da bir çeşit belge değil mi? 'Alt başlığı olmayıp kaçırdıklarım' derken ne kastettiğini anlayamadım. 2010'larda eserler kategorisinde oldukça fazla örnek vardı, o yüzden tereddüt etmemiştim. o halde bu kategorileri ekleriz. --kibele 18.44, 4 Kasım 2021 (UTC)

benim gördüklerim 'eserler' kategorileri imiş. belgeler sadece 21. yy olarak açıldığı ve diğer kategoriye bağlandığı için karıştırmışım. ama sorum baki. belgeler derken ne kastediyoruz tam olarak? --kibele 18.59, 4 Kasım 2021 (UTC)

o zaman çok daha fazla dikkat edelim böyle toplu değişiklikler için.

Belge, TDK'ye göre: "Bir gerçeğe tanıklık eden yazı, fotoğraf, resim, film vb., vesika, doküman." demek. Kubbealtı da "Sağlam ve inanılır olan bir hükme esas teşkil edecek her türlü yazılı delil, fotoğraf, resim, filim vb., vesîka, doküman. " der. Savunmalar, adlî işlem sırasında üretilmiş birer eserdir. gerçeğe tanıklık etmekten ziyade yöneltilen bir suçlamaya karşı kişinin kendini aklamak üzere yazdıklarıdır. Hem oluşturulduğu yer hem de oluşturulduğu zaman sebebiyle gerçekliğe tanıklık edecek kısmı şüpheli. @Kibele Satırdan Kahraman (mesaj) 08.57, 5 Kasım 2021 (UTC)

• Konuya kulak misafiri oldum. Son dönemde sık sık kategori ekleme-çıkarmaları yapıldığını görüyorum. Her eserle ilgili mümkün olduğunca o eserle ilgili (varsa) özel kategoriler eklemek faydalı olur. Örneğin bir savunma için en basidinden "Savunmalar" veyahut varsa "X'in savunmaları" gibi. "X'de belgeler", "X'de eserler" gibi kategoriler genel/üst kategori olmaya uygun kategoriler. Daha özel görünümlü kategorileri bu kategorilerin altına bağlamak doğru olacak gibi. Belki de bunu konuşmakta fayda var. --justinianus | mesaj 10.21, 5 Kasım 2021 (UTC)

özel kategori eklemek konusunda mutabıkız. belgeler kategorisi ise hâlâ muğlak ve daha çok resmî belge gibi algılanmaya açık. mesela [:https://tr.wikisource.org/wiki/Kategori:2020%27lerde_eserler şuradaki] maddelerden belgelere eklenebilecek olanlar var mıdır diye bir fikir teatisi yaparak çerçeveyi belirginleştirelim derim. --kibele 07.48, 6 Kasım 2021 (UTC)

Belge diyerek de üç aşağı beş yukarı resmî belgeyi kastediyoruz. Eser türleri net şeyler değil midir zaten, ne noktada fikir alışverişi yapacağız ki? Savunmalar için bir kategori var ve bu da eserler üst kategorisine bağlanıyor bir süre sonra. Yani bu tür bir eser tarzı - eser biçimi tartışması sonsuza kadar uzanır gider, bence gereği yok. Zamanımızı daha verimli geliştirmeler için harcamalıyız, sevgiler ve esenlikler. @Kibele Satırdan Kahraman (mesaj) 21.02, 6 Kasım 2021 (UTC)

üç aşağı beş yukarı.. cidden çok aydınlatıcı oldu. o kategoride başka belge niteliğinde bir eser var mı bir bakalım demiştim. evet verimli olmayacağı belli konuşmanın. kolay gelsin. --kibele 21.09, 6 Kasım 2021 (UTC)

Vikikaynak'ta ilk olarak çalışmaya başladığımız geçen senenin başlarına nazaran son dönemlerde daha özel kategoriler oluşmaya başladı. Bu yüzden sadece belgeler ya da eserler gibi basit ve genel kategori isimlerinden ziyade özel isimlendirmeler kullanır hale geldik. Eserleri zamansal açıdan sınıflandırdığımız gibi tür açısından da sınıflandırıyoruz. Türküler, hikayeler, savunmalar, kanunlar.. çeşit çeşit eserler var, bu nedenle ilk dönemlerimizdeki gibi genel kategoriler kullanmak doğru olmaz.

"Belge"nin kibele'nin belirttiği gibi "resmî evrak" olarak anlaşılması muhtemel. Böyle anlaşılabiliyor olma ihtimali bu zamana dek aklıma gelmemişti ama bizim aklımıza gelmemesi böyle bir şeyin olmayacağı anlamına gelmemeli. kibele'nin veyahut başkasının aklına gelebilir ve ileri sürülebilir, bu gayet normal. Böylece viki kültürünün içinde olan, ideal konuşma sonucunda ulaşılacak nihai neticeye ulaşabiliriz. O yüzden bu noktada kategorizasyon yaparken eser-belge arasındaki farkın sınırlarını netleştirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Zira her belgeyi eser olarak kabul edebiliriz (Vikipedi'deki "madde"nin Vikikaynak'taki karşılığı olarak "eser" kelimesini kullanıyoruz) ancak her eser belge olmayabilir - ki değil bence de.

Örnek olması için söylüyorum: devletlere ait resmî çalışmaları (kanunlar, uluslararası anlaşmalar, mahkeme kararları, mahkemelerde yapılan savunmalar ve sair çalışmalar) belge olarak kabul edebiliriz. Veya "belge" yerine başka bir tabir düşünebilir ya da bu tabiri tamamen kaldırabiliriz. Senin düşündüğünün aksine, bunları tartışmanın şu aşamada gerekli olduğuna inanıyorum Satırdan Kahraman. --justinianus | mesaj 17.56, 7 Kasım 2021 (UTC)

Bir rica

Merhaba. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982)/II. Kısım/I. Bölüm, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982)/II. Kısım/III. Bölüm ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982)/III. Kısım/I. Bölüm sayfalarında kodlar çalışmamış veya hatalı kodlama sonucu çıktı vermemiş. Düzeltilmesi için bir şeyler yapabilir misiniz acaba? Ben anlayamadım. Teşekkürler. - Aybeg (mesaj) 09.25, 6 Kasım 2021 (UTC)

Hukuk metinlerinde madde, fıkra ve bent benzeri sistemleri daha anlaşılır ve sonrasında bulunabilir kılma adına bazı şablonlar kullanıyoruz. bkz: Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi#20 # sonrası madde numarasını yazarak hızlıca erişebiliyoruz. Ayrıca çok daha derli toplu bir görünüm sunuyor vs. vs. İşte bu şablonları ilgili sayfalarda kapatmayı unutmuşuz sevgili @Aybeg. Satırdan Kahraman (mesaj) 20.51, 6 Kasım 2021 (UTC)

+

bir yanlış var mı? elimden gelen budur. --kibele 16.01, 10 Kasım 2021 (UTC)µ

• Yanlış demek fazla olur sadece gözden kaçırma diyelim. İstinsah sayfalarında alt bilgi ve üst bilgiyi metin içerisinde vermiyoruz. Yani ana metnin dışındaki kitap ismi, bölüm başlığı, sayfa sayısı, dipnot vb. şeyleri alt bilgi üst bilgi kısmına yazıyoruz. Örnek: Sayfa:Kürk Mantolu Madonna.djvu/17 @Kibele--Satırdan Kahraman (mesaj) 16.20, 10 Kasım 2021 (UTC)

'alt bilgi, üst bilgi kısmı' nerededir? :( --kibele 07.44, 13 Kasım 2021 (UTC)

Buraya -Yardım:Sayfa tarama- bakmış mıydın @Kibele Satırdan Kahraman (mesaj) 10.04, 13 Kasım 2021 (UTC)

bakayım, sağol.. --kibele 10.52, 13 Kasım 2021 (UTC)