Filing cabinet icon.svg


Ansiklopedi Hazırlama Hususunda SorularDüzenle

Efendim öncelikle merhaba. Yugoslavya Tarihi ile ilgili bir ansiklopedi maddesi oluşturmak istiyorum. Vikikaynak kullanıcıları olarak böyle bir girişimde bulunmamız mümkün müdür? Saygılarımla...--Dr.Suskun (mesaj) 18.05, 26 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Vikikaynak, sadece telifsiz ve değiştirilemez eserlerin buluştuğu bir kütüphane. Araştırmalarımızdan ziyade telifsiz eserlerimize yer veriyoruz ancak Yugoslavya edebiyatından ya da tarihinden telifsiz bir eseri ekleyebiliriz. Eserin İngilizce hali varsa yardım etmekten mutluluk duyarım, esenlikle.Satirdan kahraman (mesaj) 15.26, 27 Mart 2020 (UTC)


Ana sayfa tasarımıDüzenle

Merhaba. Acaba Katalanca Vikikaynak veya Vikipedi'nin tasarımından esinlenerek bir ana sayfa tasarımı yapabilir misin? Benimki bir öneri tabii. - Felecita (mesaj) 13.44, 14 Nisan 2020 (UTC)

merhabalar. Dilinden anladığım kuruluş vikikaynak olunca ilk elden oraya baktım, bir de teknik kısmına çok aşina olmasadam da bazı kodların burada çalışmayıp vikipedi'de çalışmadığına rastgelmiştim. Teknik sorunları aştığmıızı varsaysak bile söz konusu viki'nin ana sayfasından buraya aktarabileceğimiz bir şablon göremedim. Resim, kısa yazılar ve bol bağlantı burada çok kullanışsız olabilir. Yine de Katalanca Vikikaynak'tan güzel çalışmalar alabiliriz. İlgili fikirleriniz için Köy Çeşmesi'ne yazarsınız, eşlik ederim. Tabii sadece ana sayfa tasarımı için değil, çok güzel şablonlar da ithal edebiliriz. Örneğin https://fr.wikisource.org/wiki/Mod%C3%A8le:Auteur şu yazar başlığını getirmeye hevesim var. Esenlikle. Satirdan kahraman (mesaj) 21.16, 14 Nisan 2020 (UTC)

Aklıma bir fikir geldi: Vikisözlük'ün tasarımı da alınabilir. Vikikaynak ana sayfasının mobil görünümü şu an için iyi değil. Tıkış tıkış bir halde ve kısa sözcükler dahi 2 heceye bölünebiliyor. - Felecita (mesaj) 23.57, 16 Nisan 2020 (UTC)

@Felecita ilgili değişiklikler içinşu sayfa kullanılıyormuş. Gerekli tasarımlar için de şu sayfadan yardım alınabiliyormuş. Her ne kadar sayfayı değiştiremiyor olsam da bir kurgu yaparsak küresel topluluktan rica eder, uygulayabiliriz. Aklınıza gelen bir şeyler var mı? Satirdan kahraman (mesaj) 22.11, 18 Nisan 2020 (UTC)

BilgilendirmeDüzenle

Efendim merhabalar,

Robinson Crusoe adlı eseri, İngilizce Vikikaynaktan çevirmeyi düşünüyorum. Bunun için bir engel olmadığını gördüm fakat size danışma ihtiyacı duydum. Bir problem varsa bilgilendiriniz. İyi günler...--Dr.Suskun (mesaj) 16.45, 14 Nisan 2020 (UTC)

Şimdiden emeğinize sağlık, okumak için keyifle bekliyorum. Bitirdikten sonra serinin ilk kitabını da ekleyebiliriz, isterseniz. Satirdan kahraman (mesaj) 21.18, 14 Nisan 2020 (UTC)


Ali95AcarDüzenle

Selam. Vikipedi'den Ali95Acar'a benden selam söyleyip burada birkaç noktada çalışabilmemiz için haber gönderebilir misiniz? Rusça çeviri ile ilgili ona danışmam gerekiyor, Vikipedi'deki gibi burada da onunla çalışabilirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.14, 24 Mayıs 2020 (UTC)

  • Selamlar @Ahmet Turhan, üzülerek sadece Vikikaynak içerisinde çözümlenebilecek isteklerinizde yardımcı olacağımı belirtmeliyim. Esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 15.33, 24 Mayıs 2020 (UTC)
Nasıl yani, pek anlamayadım. Kendisine mail atamıyorum ve Rusça ile ilgili teknik sorunlarım var. Bu çözümsüz bir şey değil ki, burada kullanıcı adı yok ve o sebeple Buradaki pingi'mi göremiyor hepsi bu. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.36, 24 Mayıs 2020 (UTC)
Neyse, başka bir Viki projesi üzerinden kendisine ulaşırım, esenlikler dilerim. --Ahmet Turhan (mesaj) 15.41, 24 Mayıs 2020 (UTC)
Sevgili @Ahmet Turhan iletinizi ilgili sayfaya koydum. Yazınızı gördüğümden beri etik olup olmayacağını düşündüm. Etiklik de sizin Viki'deki mevcut durumunuzla ilgili değil iki farklı alan arasında mesaj taşımaktı. Yani bir kullanıcının mesaj sayfasına, X'ten mesaj var şeklinde yazı bırakmanın görünürlüğü, bilinirliği vs. Sonra aslında hepimiz avuç gönüllüyüz, hepimiz bir avuçluk çalışmayı seviyoruz. üstelik mesaj da eğitimle ilgili deyip bıraktım. Varsa kusurumuz, affola. Satirdan kahraman (mesaj) 21.30, 24 Mayıs 2020 (UTC)
Ortada etik kavramlara (ki göreceli?) aykırı bir durum olduğunu düşünmüyorum. Zira Viki'de yazarların asıl işi yazmak. Ve yazma işi için de işbirliği bir gereksinim. Ben de yazmayı seviyorum biraz biliyorsunuz ki. Asıl öğe bu olduğu için gerisi teferruat oluyor :) Rusça'dan çeviri konusunda bana yardımcı olan bir çalışma arkadaşımdan burada da yardım istemem kadar doğal bir şey yok. Dediğim gibi amaç katkı, gerisi ikincil. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.34, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Kendime NotDüzenle

Çevir: https://tr.wikisource.org/wiki/Yard%C4%B1m:Tashih https://tr.wikisource.org/wiki/Yard%C4%B1m:Dizin_sayfalar%C4%B1

  • Küçük araçlarla ilgilen
  • Tashih sayfalarını .djvu uzantısı olmayan sayfaya taşıdığımızda kaynak belgeye erişemiyoruz, düzelt.
  • Tashih ile yardım kılavuzu ve biçem şartlarını düzenle

DosyaDüzenle

Vikikaynak'a dosya ekleme modülü sadece hizmetlilere yetkilendirilmiş. Kullanıcılar Vikikaynak'a özgü olarak görsel ekleyemiyor mu? Şu dizini Türkçe Vikikaynak'a aktarmak için İngilizce sürümdeki şu görseli buraya yükleyecektim, bu sürüm commons uygun değil. Orada seçkin bir metin, buraya kazandırmaya çalışıyorum ve ilk seçkin metinimizi oluşturmaya yönelik bir girişim başlatıyordum ama görsel işi bozdu. Ne yapabiliriz? --Ahmet Turhan (mesaj) 22.31, 24 Mayıs 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Aslında yetki kısıtlaması yokmuş. Lisans dosyaları Vikikaynak'a tanımlanmamış, sistem de tamamen kapatmış. Özgün haliyle geri getirdim, çevirmesi kaldı, basit bir şey zaten, hallederim hemen. Şimdilik sol sekmedeki "Dosya Yükle" kısmı Commons'a atıyor ama [[1]] yazdım, yakın zamanda iç bağlantıyı ayarlayacağız. Esenlikler, iyi çalışmalar. Satirdan kahraman (mesaj) 23.00, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Elinize sağlık. Phabricator demişken ayrı bir konu olarak da aklıma geldi, sol menüye seçkin metin kısmını da eklenmesi başvurusunda bulunalım derim bence şimdiden. --Ahmet Turhan (mesaj) 23.13, 24 Mayıs 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan İçeriği oluşturalım da ilk maddemiz seçilmeden önce de yapabiliriz, zamanımız var gibi biraz daha. Satirdan kahraman (mesaj) 23.22, 24 Mayıs 2020 (UTC)

Fazla parametreDüzenle

Son değişikliklerle birlikte bir yerlerde fazla bir noinclude parametresi eklenmiş, bulamadım nerde olduğunu. Tüm lisans şablonlarında /noinclude yazısı ekliyor. Bir göz atabilirsen sevinirim. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.07, 2 Haziran 2020 (UTC)

TebriklerDüzenle

Tekrardan hizmetli seçildiğiniz için tebrik ederim. Oylamayı Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu/Satirdan Kahraman2‎ sayfasına kopyaladım. Mümkünse Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu‎ sayfasındaki bu başvuru sırasında yapılan değişiklikler için geçmiş birleştirme yaparsanız iyi olur. Sonra bu oylar nereden çıktı demesinler. :) Uğurkent (mesaj) 09.27, 3 Haziran 2020 (UTC)

  • @Uğurkent Elinize sağlık hocam, çok teşekkür ederim. Yaptım bir şeyler ama başardım mı emin değilim. :/ Satirdan kahraman (mesaj) 09.47, 3 Haziran 2020 (UTC)
Yanlış olmuş ama sıkıntı değil. İlk başvuruyu taşımışsınız, daha da fazla bozmayalım. :) Uğurkent (mesaj) 10.58, 3 Haziran 2020 (UTC)

Ana sayfa düzenlemesi hakkındaDüzenle

Köy çeşmesindeki mesajı okudum. Maalesef bir faydam olmayacak, çünkü ana sayfada neyin yanlış olduğunu ben anlamıyorum. Davet için teşekkürler.-- İskenderBalas💬 13.54, 10 Haziran 2020 (UTC)

TelifDüzenle

  • Burada pek çok T.C Cumhurbaşkanlığı kaynaklı metin eklendiği görülüyor, hiçbirinde lisans şablonu yok ve ihlal yaratıyor gibi görünüyor. Ayrıca bu gibi konuşmalar serset mi? Kişi:Recep Tayyip Erdoğan maddesinde "Türkiye Cumhuriyeti Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 32. maddesine" atıf yapılıyor ancak eğer kullanımı serbest ise her metnin altında söz konusu konuya ilişkin bir lisans şablonu koymamız gerekecek. -- Ahmet Turhan(mesaj) 06.29, 18 Haziran 2020 (UTC)
Dikkatiniz ve uyarınız için teşekkür ederim. Telif konusunda kullanıcılar her zaman hata yapabilir, gözden kaçan şeyler olabilir. böyle bir durumdan şüphelendiğinizde lütfen {{subst:telif}} şablonunu koymaktan çekinmeyin.
resmî meclislerde yapılan konuşmalar kamu malı olmamakla birlikte serbest. Bu tür eserlere de {{FSEK-32}} şablonunu koyabiliriz. Dediğiniz gibi hepsine de koymak gerek. :) İsterseniz koymaya başlayın, bikaç hafta sonra elim boşa çıktığında yetişirim size. :) Esenlikler. Satirdan kahraman (mesaj) 09.04, 18 Haziran 2020 (UTC)
Bunların bazıları parti açıklamaları, yani bazıları parti kaynaklarından alınma. Bu gibi mesela. O yüzden tam emin olamadım, metinleri koyan kullanıcıyla iletişime geçebilirsek daha uygun olacaktır bence. -- Ahmet Turhan(mesaj) 10.22, 18 Haziran 2020 (UTC)
Fikir_ve_Sanat_Eserleri_Kanunu#32, şöyle diyor hocam: "(...) diğer resmi meclis ve kongrelerde, mahkemelerde, umumi toplantılarda söylenen..." Burada umumi ve resmî kısmıyla ilgili konuşmalar kanun kapsamında kalıyor benim bildiğim ama ayrıca @Justinianus'a da sesleneyim, yanlışlık var mı diyerek. Satirdan kahraman (mesaj) 13.36, 18 Haziran 2020 (UTC)
  • Merhaba @Ahmet Turhan ve Satirdan kahraman. Kullanıcının eklediği, Recep Tayyip Erdoğan'ın çeşitli dergiler için yazdığı makaleleri telif ihlali nedeniyle silinmesi için işaretlemiştim. Diğer ulusa sesleniş, parti meclisindeki konuşmaları gibi eserlere ise dokunmamıştım. Satirdan kahraman'ın da aktardığı üzere, FSEK m. 32 bu anlamda bahsedilen eserlerin kamu malı sayılmasına dayanak olarak gösterilebilir. Bu anlamda, şablonun konmadığı diğer konuşmalar da madde kapsamına giriyorsa şablonu eklemek gerekecektir. Her biri için ayrı ayrı tetkik etmekte fayda var. --justinianus 13.44, 18 Haziran 2020 (UTC)
@Justinianus Şablonda kamu malı değildir yazıyor ama o kısım yanlış mı, düzenlenmeli mi? Satirdan kahraman (mesaj) 13.49, 18 Haziran 2020 (UTC)
Kanun sistematiğinde ilgili madde eser sahiplerinin eserleri üzerindeki haklarında tahditler (sınırlamalar) başlığı altında düzenlenmekte. Yani o eser aslında kamu malı değil ama maddede öngörülen istisna nedeniyle kullanımı serbest. --justinianus 13.58, 18 Haziran 2020 (UTC)

Konuk'un Mesnevi çevirisiDüzenle

Selamlar hocam, nasılsınız?

Konuk'un Mesnevi çevirisini elinizle yazarak mı ekliyorsunuz, böyle bir durumda yardımcı olabilecek bir OKT (İng:OCR) aracı sunabilirim size. Satirdan kahraman (mesaj) 15.26, 19 Haziran 2020 (UTC)

Selam,
Teşekkürler, iyiyim. Evet, çeviriyi elimle yazarak ekliyorum. Elimdeki e-kitap resim formatında dijital hale getirilmiş. Dolayısıyla metni oradan kopyalayamıyorum. İkinci bir sebeb, kopyala yapıştır yapıldığı zaman hatalar oluyor. Bu metinde mesela şapkalı harfler çok. Elimle yaptığım zaman içim rahat oluyor. O yüzden böyle devam edeceğim. Zahmet olduğunu düşünüyorsanız, zahmet değil. Sadece çok uzun süre tutacak gibi. Benim için sorun değil, zamanım oldukça devam ediyorum.-- İskenderBalas💬 16.01, 19 Haziran 2020 (UTC)
Kitabın yazıldığı günden bu yana geçen zamanı düşününce kitabı eklemekle geçireceğimiz bir iki yılın çok da önemli gelmiyor, haklısınız.
Resimden bozma PDF dosyalarının kullanışlılığı için zamanında epey zaman harcayarak bir çözüm bulmuştum. PDF24 isimli bu uygulamanın içerisinde "Metni Tanı" seçeneği var. Uzun sürebiliyor ama taranabilir yeni PDF vermek konusunda oldukça başarılı. Eh, sıfırdan yazmak yerine mevcut yazıdaki hataları gidermek daha pratik olacaktır. Kullanmak sizin tasarrufunuzda elbette, naçizane bırakayım. Mesnevi bitince diğer harika eserlerinizi de hızlıca görebiliriz belki. :) Satirdan kahraman (mesaj) 16.24, 19 Haziran 2020 (UTC)
Programı denedim. Daha sonra metni düzeltmeye çalıştığımda, geçen zaman aynı oluyor. Sanırım kullanmayacağım programı. Metni klavyeden yazarak eklemeye devam edeceğim. Program şapkalı harflerde ve kesme işaretlerinde sorun çıkarıyor, onları tekrar kendim eklerken geçen zaman aynı oluyor. Metni bu şekilde kopyala yapıştır yapıp da düzeltmezsem çok hata olacak, bu da beni rahatsız ediyor.-- İskenderBalas💬 22.14, 20 Haziran 2020 (UTC)

Bir soruDüzenle

Ölümü üzerinden 70 yıl geçen yazarların bütün eserleri serbest olarak buraya kaydedilebiliyor mu--95.1.107.202 10.56, 22 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar,

"SORU: Eser sahiplerinin hakları kaç yıl süreyle korunur? Eserlerin izin almaksızın serbestçe kullanılabilmesi için kaç yıl geçmesi gerekir?

CEVAP: Koruma süresi, eser sahibi yaşadığı sürece ve ölümünden itibaren 70 yıldır.

Eser sahibi tüzel kişiyse, koruma süresi aleniyet tarihinden itibaren 70 yıldır.

Sahibinin ölümünden sonra alenîleşen eserlerde koruma süresi ölüm tarihinden sonra 70 yıldır.

Eser sahibi belli değilse, koruma süresi eserin alenîyet kazanmasından itibaren 70 yıldır." telifhaklari.gov.tr Daha detaylı bilgi almak isterseniz bkz:Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Yardım:Telif

Vikikaynak projesinin amacı telifsiz ya da özgür lisanslı eserlerle çevrim içi bir kütüphane yaratmaktır. Bu yüzden kamuya mal olmuş eserlerini toplayabiliriz. Tabii bazı sınırlamalar mevcut. Daha detaylı bilgi isterseniz sormaktan çekinmeyin, esenlikler. Satırdan Kahraman (mesaj) 12.51, 22 Haziran 2020 (UTC)

Nefesler ve İlahilerDüzenle

Merhaba,
Bir ilahi ekledim Vikikaynak'a. Onun için bir kategori oluşturdum. Bu kategoriyi oluştururken şu kategoriye benzettim: Hristiyan ilahileri. Sonra şu kategoriyi farkettim: Nefesler. Nefesler kategorisinde "İlim ilim bilmektir" gibi, İslam ilahisi olarak da bilinen şiirlere İslam ilahileri kategorisi eklememde bir sakınca var mıdır sizce? Yapabilir miyim? Bir nefes aynı zamanda ilahi olabiliyor, benim fikrim. Nefesler ve ilahiler kesişen kümeler gibi oluyor. İkisine de mensup olan eserler olabiliyor. Bir kategoriyi eklediğimizde diğerini eklememek gibi bir zorunluluk olmuyor, benim fikrim. Sizce de öyle mi?-- İskenderBalas💬 23.49, 27 Haziran 2020 (UTC)

Selamlar,
Mehmet Aça, Türk Halk Edebiyatı El Kitabı eserinin V. Bölümünde "Halk Şiirinde Tür ve Şekil" başlığının "Tekke Şiirinde Türler" alt başlığında "İlahi" kısmında "ilahi türü, tarikat çevrelerinde değişik adlarla anılmakttadır" deyip âyin, tapuğ, nefes, durak ve cumhur biçimlerinin tarikatlara göre farklılaştığını yazmış. Ayrıca şöyle de bir tanım yapılmış: "...geniş bir sözlü kültür alanında yaşatılan ilahi türü, konu olarak dinî ve ilahî duygu ve düşüncelerini içermektedirler.Tanrı'nın birliğini, ululuk ve kudretini anlatan ya da telkin eden bu tür manzumeler.... " Halk edebiyatı ile divan edebiyatı ile ilgili başlıklarını yardım sayfaları ile temel şablonların düzenlenmesi bittikten sonra düzenleyeceğim, o zaman daha net bilgi verilebilir. Ancak o zamana kadar da anladığım kadarıyla şöyle bir açıklama yapabilirim: "İlahi", Halk Şiiri'nin Tekke Şiiri başlığı altında bir tür ve nefes de ilahinin türü. Tabii bunu kesin şekilde anlatmak için de bir dizi okuma gerek, halk edebiyatçıları tür ve başlık konusunda ayrılabiliyorlar.
Zorunluluk olmaması noktasında haklısınız. Kategorilendirmeler, kullanıcıların içerikleri daha rahat bulması için oluşturulmuş dizinleme düzenidir. Bu yüzden bir eser rahatlıkla birden fazla tür içerisine dâhil edilebilir. Sadece "müzik" gibi çok çok genel bir başlığın kategorilendirmesini kullanmak yerine biçimsel özelliğini, konusunu gözeterek daha özel alt başlıkları kullanmaktır.Satırdan Kahraman (mesaj) 09.49, 28 Haziran 2020 (UTC)

Kamu Malı Şablonunu Alt Sayfalara EklemekDüzenle

Merhaba yeniden,
Luka'nın 19. babına kamu malı şablonu eklediğinizi gördüm. Sorum şu, eğer alt sayfalara (örnekte bablara) kamu malı şablonu eklenirse şu kategoride aynı eserin alt sayfaları, yığılmış olacak: Kategori:Türkiye'de yayınlanan kamu malı eserler. Buna rağmen, şablonu diğer bablara da eklesem mi daha iyi olur, eklemesem mi, sizce? -- İskenderBalas💬 13.10, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Selamlar, tam size yazacaktım konuyla ilgili, siz davrandınız, benden çok yaşayacaksınız. :) Aslında bir deneme için koydum, nasıl görünüyor-ne kadar görünür oluyr gibi, öncelikle sizin bu yeni düzen hakkında görüşünüzü alabilir miyim, ikinci olarak önceki Sayfalara ekleyerek boş yere iş yükü oluşturmayayım size. Ancak yeni eklediklerinize koyarsanız da kategori sorununuzu bilahare çözeriz. Satırdan Kahraman (mesaj) 13.22, 11 Temmuz 2020 (UTC)

  • İş yükü olmuyor. Hâlihazırda işsiz biri olduğum için, kendime iş icad etmiş oluyorum, Vikikaynak'ta birşeyler yaparak, bazen de Vikipedi'de. :) Bence, kamu malı şablonunun kategori eklemesi sorununun halledilmesi lazım, çünkü alt sayfalar, Yeni Ahit'i ve Eski Ahit'i bitirdiğimde yüzlerce olacak. Şablon metnin altına eklendiği için gözü rahatsız etmiyor. Şablonun kalması bence iyi olur. Kaynak şablonu da iyi, metnin sonuna eklemek daha doğru sanırım.-- İskenderBalas💬 13.45, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Bir bot talebiDüzenle

Selamlar hocam, nasılsın? Bir konuyu bota yükleyebilir miyiz diye danışmak istedim: buradaki yeni sayfaları, [Şablon:Yeni metinler|bu arkadaşa] söyleyecek bir bot yapabilir miyiz? --Satırdan Kahraman (mesaj) 10.06, 31 Temmuz 2020 (UTC)

Selamlar, bayramdan sonra detaylıca konuşalım bu konuyu. Sevgiler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 06.13, 1 Ağustos 2020 (UTC)

Ebedi Şefimiz Atatürk ün İstanbul ve Ankaradaki Cenaze Töreni AlbümüDüzenle

Merhaba. "Atatürk ün"ü "Atatürkün" olarak değiştirebilir misiniz? Albüm başlığında "Atatürk" büyük puntolarla yazılmış olduğu için -ün'den önce boşluk bıraktığınızı düşünüyorum ancak o ek ile aralarında boşluk konulması doğru değil. Zira "Ankaradaki" yazılmış, kesme işareti yerine boşluk konulacak olsaydı bu "Ankaradaki" için de uygulanırdı. Aybeg (mesaj) 19.44, 12 Ağustos 2020 (UTC)

Başlığı açarken o konuda çok kararsız kalmıştım o yüzden ilginize çok teşekkür ederim. kaynakca.info'da "Atatürk'ün" şeklinde yazmışlar. Ayrıca şöyle bir açıklamamız var. Bu yüzden kapakta Atatürk ile ü arasındaki boşluğu göz önüne alarak yapmıştım. Sizce hangisi daha makul? Satırdan Kahraman (mesaj) 20.00, 12 Ağustos 2020 (UTC)
Verdiğiniz Hacettepe bağlantısında günümüzün yazım kurallarına uygun başlık girilmiş. Yani kesme işareti kullanılmış. (ör. "Ankara'daki") Vikikaynak'taki maddede ise orijinal metni esas almışsınız. Dolayısıyla "Atatürkün" yazılmalı. - Aybeg (mesaj) 07.51, 13 Ağustos 2020 (UTC)
YapıldıSatırdan Kahraman (mesaj) 10.46, 13 Ağustos 2020 (UTC)