Vikikaynak tartışma:Ayın Eseri

Seçkin metinler & Anasayfaya çıkacak içerik

Selamlar Vikikatipler, @ToprakM'nin SM önerisiyle projedeki SM konusunun nihayet çözümlenmesi gerektiği yönünde bu başlığı açıyorum. Konu çok detaylıca burada konuşulduğu için daha toparlayıcı bir yazı olması amacıyla madde madde gideceğim. Şimdi iki temel soru var:

• Seçkin madde olmalı mı olmamalı?
• Olursa nasıl seçilmeli?

İlk soru için şahsen olması gerektiğini düşünüyorum. Ana sayfadaki son metinler kısmına eklenen metinlerin görüntülenmesi, ana sayfada olduğunda etkileniyor. Ana sayfa etkileşim yaratıyor belli ki. Ana sayfa dışında çeşitli müstakil sayfaların PDF, epub vb. biçimlerde toplam 1384 indirmesi var. Bu, yeni eklenen, önceden eklenmiş metinlerin öğrenmek isteyenlerin işine yaradığı anlamı taşıyabilir. Bu bir tarafı tabii. Bir diğer tarafı da kendi emek verdiğimiz uğraşıların bir parça beğenildiğini, ana sayfada sergilendiğini bilmek motivasyonuyla da hareket edebiliriz. Bununla bağlantılı olarak SM kavramının tam ne ifade ettiği de mühim bir nokta. Onu, biraz sonra açıklayacağım.

İkinci soru bir türlü anlaşamadığımız nokta. İlk önce olmaması gereken kısmı söyleyeyim: seçkin metin için bir adaylık - oylama süreci olmamalı. Olursa ölü doğacaktır, daha fazlasını yukarıda bağlantısını verdiğim tartışma sayfasına yazdım. Tekrar etmeden buradaki SM havuzu fikrini sizlere açıyorum.

Havuz nedir?

Doğrulanmış istinsahları bir Vikikaynak ad alanında toplayalım. Bu ad alanına da SM havuzu diyelim. Ana sayfadaki sol sütunun ilk başına buradaki kaynakları iki hafta - bir ay müddetince sırayla koyalım. Bu önerinin temel fikri. Bir de bunun yanı sıra doğrulanmış SM'lerin ana sayfadaki konumunun altına Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği gibi telif hakkı ve kaynağı net, herkes tarafından erişilebilir metinleri daha kısa süreli ya da eşit süreli eklemek. Örnek ana sayfa tasarımı burada

İşte o havuza alınan metinlerin hepsine de Seçkin Metin diyelim, yıldızını verelim. İskeleti bu olan sistemde anlaşırsak, ayrıntılarını ve aşamalarını ben yürütebilirim. Satırdan Kahraman (mesaj) 17.35, 31 Ocak 2021 (UTC)

• Seçkin madde sistemiyle ilgili çekincelerimi önceki tartışmalarımızda da dile getirmiştim. Bu çekincelerim hâlen giderilmemiş olduğu için şu anda seçkin madde sistemine karşıyım. Oylamasız, tartışmasız bir seçkin madde sürecini genel işleyiş açısından sakıncalı buluyorum. Zira bu projenin en iyi çalışmalarını arıyor ve onların bu statüsünü tescil etmek istiyorsak, bunu yalnızca bir ya da iki kullanıcının tespit etmesi eksik kalır. Üzerinde genel uzlaşı sağlanan eserleri tespit etmemiz gerekiyor. Böylece bu eserlerin hak etmiş olduğu seçkin statüsünü daha rahat verebiliriz (buradaki rahatlıktan kastım, seçkin madde sorumlumuzun/sorumlularımızın tarafsız ve bağımsız bir şekilde hareket ettiğinden diğer kullanıcılarımızın da emin olması). Fakat seçkin madde sistemi oluşturmadan, şartları topluluk kararıyla belirleyip bu şartları sağlayan maddeleri (istinsah yoluyla oluşturulanlar gibi, normal yolla oluşturulan maddeler -mesela kanunlar- de dahil) belirlenecek aralıklarla anasayfaya çıkarabiliriz. Böyle bir havuz sistemini destekliyorum. --justinianus | mesaj 18.46, 31 Ocak 2021 (UTC)

Çekincelerin konusuna hak veriyorum. O zaman toparlayacak olursak ana sayfada çıkacak metinler konusunda uzlaşı sağladık. Bunlar SM olmayacaklar, anlaştık. Önerim iki haftada bir adet doğrulanmış istinsah ve haftada bir de istinsahsız metin koyulması yönünde. Ne dersin? Satırdan Kahraman (mesaj) 07.52, 4 Şubat 2021 (UTC)

• Orta yol mutlaka bulunur ama bu konuları aramızda konuşup bağlamış gibi görünmek istemiyorum, bu nedenle diğer kullanıcılarımızın da tartışmaya katılmalarını sağlasak iyi olacak @Satirdan kahraman. Bu yüzden ilgili gördüğüm @ToprakM ve @Ahmet Turhan'ın da görüşlerini almak üzere kendilerine sesleneyim. --justinianus | mesaj 14.40, 4 Şubat 2021 (UTC)
• İlgili yerde bahsetmiştim, burada da bahsedeyim. İstinsah edilmiş maddeler kriteri seçkin metin olmaz için yeterli değil. O SM için en önemlisi olmakla birlikte, diğerleri gibi bir kriter. Doğrulanmış olması SM için bir kriter olduğu gibi, metnin orijinal biçimine uygunluğu (font, bold-italik ifadeler vb. ayrıntılar) da bir kriter. Bunun da olması gerek bence. Aynı örneği vereyim, şu madde girişi ve orijinali aynı görsele ve yazım stiline sahip. Bu istinsahtan başka bir olay yani. Diğer yandan Vikikaynak standartlarına uygunluk olayı var. Biçem kılavuzunu standartlaştırıp metinlerin oraya uyduğunu kontrol etmek lazım. SM kriterlerinde "Metin biçem kılavuzunda yer alan tüm uygulanabilir yönergelere (isteğe bağlı olanlar da dahil) uymalıdır." yazıyor zira.

Kısacası hepsinin tam olarak bir güzel oturtulması lazım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 18.14, 4 Şubat 2021 (UTC)

Hemen buraya bir not düşeyim Tâmât ve Nağme-i Seher halihazırda birebir aktarılmış eserler zaten. Satırdan Kahraman (mesaj) 15.51, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Toparlayacak olursak SM işi sonraya kalıyor, anlaştık. Anasayfaya son metinler başlığı altında biri istinsahlı birisi istinsahsız olmak üzere iki adet metin çıkarmak fikrini sunuyorum. Bu sistem halihazırda Almanca, İtalyanca başta olmak üzere pek çok yerde uygulanıyor. Satırdan Kahraman (mesaj) 13.00, 9 Şubat 2021 (UTC)

  @Satirdan kahraman, anasayfaya çıkacak içeriğin taşıması gereken şartlar (istinsahlı olan/olmayan), anasayfada kalacağı süre ve bu içeriğin nasıl tespit edileceği ile ilgili detayları da belirlememizde fayda var. Önerinde bu hususları da netleştirirsen daha kolay ilerleyebiliriz. --justinianus | mesaj 05.53, 10 Şubat 2021 (UTC)

---

• Yukarıdaki tartışmalarımız henüz nihai bir sonuca varmadı, fakat genel olarak görülebileceği gibi "seçkin metin" adını getirmeden, doğrulanmış istinsahları ana sayfada paylaşabileceğimiz yolunda bir fikir oluştu diyebiliriz. Bunun altyapısını oluşturmak bağlamında ana sayfada yayına alınacak metni içerir bir şablon oluşturdum. Bunu parametre girerek oluşturulabilecek bir şekle çevirerek ana sayfaya aktarmayı düşünüyorum. Ana sayfa tasarımı ise buradaki gibi olacak.

Mevcut durumumuzda fazla doğrulanmış eserimiz olmadığı için bunları teker teker ve aylık olarak ana sayfaya çıkarmayı düşünüyorum. Böylece eserleri daha verimli kullanabiliriz. Zamanla eser sayımız arttıkça yayın süresini azaltabilir ya da ana sayfaya birden fazla eser çıkarabiliriz. Bununla ilgili sizlerin de fikirlerini merak ediyorum. Gelebilecek farklı öneriler de elbette değerlendirilebilir. --justinianus | mesaj 13.31, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Yukarıda yazdıklarımı tekrara düşmeden ana sayfada doğrulanmış eserlerin tek kutucukta çıkarmak çok makul olduğunu kaydedeyim Satırdan Kahraman (mesaj) 13.51, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Şablonu parametreli kullanılabilecek şekilde güncelledim, ana sayfada görüntülenecek içeriği şu şablona parametreleri uygun bir şekilde doldurarak gösterebileceğiz. Çalışma sayfamdaki ana sayfa tasarımında bu şablona bağlantı verdim, böylece şablondaki güncellemeler doğrudan ana sayfaya yansıyacak. Tabi ki yüksek görüntülenme sayılarına bağlı olarak olası vandalizmleri engellemek için, bu sayfalar koruma altına alınacak.

Topluluk olarak bu hususları netleştirirsek, ilk uygun ay başından itibaren ana sayfada eser yayınlamaya başlayabiliriz. Görüşlerinizi bekliyorum. --justinianus | mesaj 14.02, 30 Temmuz 2021 (UTC)

• VK:SM ve VK:SMK'ni destekliyorum. Seçkin metinlerin anasayfaya çıkmasını da destekliyorum. Şablon:Ayın Eseri/metin'de güzel olmuş. Belli bir zaman sonra seçkin metinlerimiz arttığında ay yerine haftanın eseri olarak değiştiririz. ×Elvorix^mesaj 18.49, 4 Ağustos 2021 (UTC)

  Seçkin metin sisteminde çok fazla eksik var Elvorix, bu yüzden şimdilik uygulamaya koymamız zor. Fakat en azından aylık olarak ana sayfaya eser çıkarabiliriz. Onu da yakın zamanda mutabık kalırsak başlatırız. Yorumların için teşekkürler :) --justinianus | mesaj 15.10, 8 Ağustos 2021 (UTC)

• İlgili tartışma uyarınca seçkin eser maddesine tarihsel kayıt şablonu konuldu ve Vikikaynak:Ayın Eseri oluşturuldu. --Satırdan Kahraman (mesaj) 10.05, 1 Ekim 2021 (UTC)