Vikikaynak:Hizmetlilik başvurusu/Homonihilis

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Çoğunluğun bürokrat + hizmetliliği desteklemesi sonucu Homonihilis bürokrat seçilmiştir. Kapatacak hizmetli olmadığından oylamayı kapattım.--Reality006 15:03, 25 Mart 2010 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 13
 Destek: 13
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %100

HomonihilisDüzenle

Oy verin! (13/0/0) Oylama sona erdi.

Homonihilis (TartışmaKatkılarİstatistikler)

VikiKaynak'ta halen dört yönetici (hizmetli?) var. Bunlardan sadece Nosferatü aktifti, o da bir süredir burayla ilgilenemiyor. VikiKaynak'ın alması gereken çok yol var. Öncelikle birçok yapısal değişikliğin gerçekleştirilmesi gerekiyor. Öte yandan, bazı durumlara hemen müdahale etmek ihtiyacı doğuyor. Vikipedi'deki hizmetlilik ve bürokratlık deneyimimle VikiKaynak'a da faydalı olmak istiyorum. Böylece, iki aktif hizmetlinin birbirini yedeklemesi de mümkün olacaktır. İyivikiler... [ho? ni!] 21:37, 11 Mart 2010 (UTC)

Olumlu OlumluDüzenle

  1. Çok fazla inaktif hizmetli var. Homonihilis Vikipedi deneyimlerini kullanarak projeyi zenginleştirebilir. Bu proje Vikisöz ve Vikisözlük'ten daha geride kalmış. Örneğin, "Hoş geldin" şablonu bile yok :)--Sabri76 22:25, 11 Mart 2010 (UTC)
  2. Sistemde "hizmetli" haline dönüştürülmüş zaten sysopluk görevi. O yüzden bu sayfaların düzeltilmesi, "yönetici" kullanımlarından arındırılması lazım. Onun dışında Homonihilis'in viki meziyetlerini anlatmakla bitiremeyiz. Hatta bu projede bürokrat kalmadığı için bu adaylığın hizmetlilik + bürokratlık şeklinde bir tür ikili adaylığa dönüştürülmesini öneriyorum. Homonihilis'le Vikikaynak'ın iyileştirilmesi üzerine yaptığım sayısız konuşmadan da iyi bildiğim üzere, bu proje için duyduğu heyecan ve yaptığı planlar bu platforma nefes aldırmaya yetecek de artacak düzeyde. A note for stewards: Homonihilis is a trusted Wikimedian who has proven his reliability with both sysop and crat tools on tr.wiki. I endorse this candidacy, I strongly suggest giving him both of these tools on tr.wikisource.--Vito Genovese 22:36, 11 Mart 2010 (UTC)
  3. --Osmanlı98 05:13, 12 Mart 2010 (UTC)
  4. Yorum yapmaya bile gerek yok :) --Captain Bradley 07:52, 12 Mart 2010 (UTC)
  5. Bence olur ama. Ama seni klonlasak mı? Seni klonlasakdamı hizmetli yepsak yoksa klonlamasakdamı hizmetli yapsak? --Manco Capac 08:11, 12 Mart 2010 (UTC)
  6. Yöneticilik için uygun bir kullanıcı. Üstelik deneyimide var. --Kerem 233 09:31, 12 Mart 2010 (UTC)
  7. --Beşiktaşlı48 12:05, 12 Mart 2010 (UTC)
  8. Elbette, homonihilis'in bu işe talip olması çok sevindirici bir gelişme. Ayrıca Vito'nun bürokratlık konusunda söylediklerine de katılıyorum.--Kuara 13:53, 12 Mart 2010 (UTC)
  9. --(DLT) Son Kahraman Türkçe Vikikaynak 17:23, 12 Mart 2010 (UTC)
  10. --Ahzaryamed 10:40, 13 Mart 2010 (UTC)
  11. Vikipedideki deneyimleriyle bu projeye olan inancı birleştiğinde ortaya iyi bir sonuç çıkacaktır. Ayrıca bu projeye bir bürokrat lazım ve ho ni'nin önce hizmetli seçilip kendisini kanıtlamasına kanımca gerek yok. Projeler birbirinden ayrı da olsa, bürokratlık için gerekli özellikler yeni bir oylamayı gerektirecek kadar farklı değil. Bu nedenle Vito'nun önerisini de destekliyorum. --yabancım 14:24, 14 Mart 2010 (UTC)
  12. yabancı'nın dediklerine aynen katılırım. bürokrat seçimi için ayrı bir bürokrasiye gerek yok. :) --Kibele 17:38, 14 Mart 2010 (UTC)
  13. Bürokrat + hizmetli daha iyi olur.--Reality006 15:00, 25 Mart 2010 (UTC)

Olumsuz OlumsuzDüzenle

Tarafsız TarafsızDüzenle

Geçersiz GeçersizDüzenle

Yorum YorumDüzenle

  • Ben Vito Genovese'ye katılmıyorum. Önce bir hizmetli (yada yönetici) olsun. Sonraki çalışmalarına göre bürokratlık adaylığına bakarız. Vikipedi'deki deneyimi bir yana, burası Vikikaynak. Ayrı projeler. Yani Vikipedi'de hizmetli+bürokrat diye, illa ki burada da olması mı gerekir? --Kerem 233 09:00, 13 Mart 2010 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.