3. Ergenekon İddianamesi/SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ V-ŞÜPHELİLERİN BİREYSEL DURUMLARI 15- Şüpheli Mustafa Levent GÖKTAŞ: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Tarih (Tartışma | katkılar)
Yeni sayfa: == a-Savunmaları, == '''''Emniyet ifadesi''''' Avukat olduğundan dolayı Emniyet'te ifadesi alınmamıştır. '''''Savcılık ifadesi''''' Şüphelinin ifadesinde, 1959 yılınd...
 
Tarih (Tartışma | katkılar)
19. satır:
söylediklerini beyan ettikleri, bunun savunma açısından olumlu olacağını ailesine beyan
ettiğini,
 
28.12.2008 11:27 tarih ve saatte 0532371…. nolu telefonu kullanan Cemal Ö... isimli şahıs ile yapılan telefon görüşmesi ileifgili olarak;'Cemal Ö... özel kuvvetler komutanlığında 20 yıl kendisi gibi tim tabur ve alay komutanlığı yaptığını, Fikret Emek'i ve konuşmada adı geçen emekli binbaşı Hicri Y.'ı iyi tanıdığını, her telefon ettiğinde Fikret'in durumunu sordukları, Hicri isimli kişinin de emekli binbaşı olduğunu ve halen Aydın'da hapishanede yatmakta olduğunu,
 
Şüpheliye ait Hukuk Bürosunda yapılan aramada elde edilen CD lerin incelenmesi neticesinde, 51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "Yargıtay ile ilgili notlarım" isimli word
belgesininin içeriğinde " Yargıtay 8 H......... 'a teşekkür edelim....İlhan Selçuk'un yemeği en
son ne zaman oldu, Silahçıoğlu en son ne zaman katıldı, Yarsav başkanı katılıyor...AKP dosyasını Eminağaoğluna iletelim, görüşünü alalım, limandaki yemeğe yetiştirelim, yemeğe Eminağaoğlu dışında E.Poyraz' la Levent ERSÖZ paşada gelecek...." şeklinde devam eden ve bazı yargı mensupları ve bürokratlar hakkındaki bilgileri içeren (2) sayfalık doküman hakkındaki belgeyi hiç görmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan " Ö.K" Excel dosyası içeriğinde " bazı askeri personelin özel ve kişisel bilgilerinin kayıt altına alındığı..." (5) sayfalık doküman hakkında sorulan soruya ,bu belgelerin kendisine ait olmadığını, bunların özel kuvvetlerde çalışan şahısların isimlerine benzediğini, ancak bunların Özge'nin odasında çıkmış olma ihtimalinin olamayacağım,Fikret Emek'in dosyasından çıktıysa yanlışlıkla konulmuş olduğunu düşündüğünü,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "Dinci kamu personeli son" isimli excel dosyasının içerisindeki "İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNDUĞU TESPİT EDİLEN KAMU GÖREVLİLERİ" başlıklı dokümanın toplam (884) sayfa olup, (5763) kişiye ait bazı kamu personelinin özel ve kişisel bilgilerinin kayıt altına alındığı..." doküman in kendisine ait olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "Devleti yönetenler" başlıklı dokümanda, başbakan, TBMM başkanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı ve bazı Hükümet üyeleri ve Büroklarınm özel ve kişisel bilgilerinin kayıt altına alındığı (3) sayfalık dokümanın kendisine ait olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "Bilgi Notu" başlıklı dokümanda, " gayri
resmi iletişim ve imaj danışmanı olarak görev yapan Doc.Dr.Nuran ve faaliyetleri"
konulu dokümanın kendisine ait olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan bazı askerler,öğretim üyeleri ve yargı mensuplarının özel hayatlarına ilişkin kaydedilmiş video görüntüleri ile fotoğraflardan bilgisi olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "10"isimli word belgesi başlıklı doküman da, "10" isimli WORD belgesinin içeriğinde; "...GİZLİ ibaresiyle hazırlanmış FAALİYET SONUÇ RAPORU adı altında 15 sayfadan oluşan Kadıköy Belediyesinin öncülüğünde çeşitli sivil toplum örgütleriyle KEDV, İKGV, TSD'nin de proje ortaklarından olduğu Kadıköy de çeşitli adreslerde Aile Destek Merkezi ve Güvercin Evleri adı altında İç İşleri Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı'nm onay alınmadan Avrupa Birliğinden ve Alman vakıflarından mali yardımlarla yürütülen proje içerisinde gelecek paralarla ve bu organizasyonda görev alacak olan Akademisyen, siyasi, öğrenci ve diğer personele 1500 ile 2000 Avro aylık bir ödeme yapılacağı ve bu personel ile sivil toplum örgütlerinin isim listesinin bulunduğu belge..." içeriği hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "GES "isimli PDF belgesi başlıklı doküman da,
"...GİZLİ belgesinin toplamda (26) sayfadan oluşan ve Genel Kurmay Başkanlığına hitaben yazılmış GİZLİ ibareli belge olduğu..." bu belge hakkında herhangi bir bilgisinin bulunmadığı,evrak tarihi itibariyle kendisinin emekli olduğunu,kendisinde böyle bir belgenin bulunmasının mümkün olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan doküman da, "ŞEMDİNLİ AJANDA" isimli jpg. Belgesinin içeriğinde; "...112 adet JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI İL JANDARMA KOMUTANLIĞI HAKKARİ..." başlıklı GİZLİ ibareli belgenin kendisine ait olmadığını, Özge'de de Şemdinli dosyasının olduğunu tahmin etmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan “1961 MÜDAHALE PROTOKOLÜ - MEKTUP" isimli jpg. (2) sayfalık dokümanın kendisine ait olmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "EMASYA -Basın 13.07.2007" isimli jpg.
(1) sayfalık doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "TÜRKİYE-İSRAİL SAVUNMA SANAYİ İŞBİRLİĞİ FAALİYETLERİ" isimli PDF. (3) sayfalık HİZMETE ÖZEL doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığmı,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "TANER ÜNAL-VATANSEVERLER K.U.V.B" isimli PDF. (42) sayfalık doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,Ozge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "TANER ÜNAL-VATANSEVERLER K.U.V.B" isimli PDF. (10) sayfalık 1.sayfasında GİZLİLİK ibaresi bulunan doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığmı,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "MURAT EREN" isimli PDF. (25) sayfalık GİZLİ ibareli doküman hakkında sorulan soruya vermiş olduğu cevapta; bahse konu belgenin kendisine ait olmadığı,Murat EREN'in Atabeyler davasında yargılanan bir kişi olduğunu bildiği,ancak kendisi zamanında çalışmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI DEVİR TESLİM MUHTIRASI" isimli PDF. (35) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığmı,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD içerisinde bulunan , "KARADENİZ MESAJ" isimli word dosyası
içerisinde bulunan (2) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığmı,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "J.GNK.A.YALMAN VE REKTÖRLER" isimli PDF. (4) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında sorulan soruya vermiş olduğu cevapta;kendisine ait olmadığı ve belge hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , " MÜRACAAT EDEN PERSONELDEN
SEÇİLEN İSİMLER" isimli PDF. (2) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan " -2001 MİT'TEN GEN.KUR." isimli
PDF. (6) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "İKİNCİ PAKET İNSANSIZ HAVA ARACI (İHA) PROJESİ (HAZIR ALIM)" isimli PDF. (3) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bilgisinin bulunmadığını,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "G BİRLİKTE ....(dokümanın içeriği 51
nolu DVD de mevcut olup, Devlet sırrı olarak değerlendirildiğinden açık olarak yazılmamıştır) " isimli PDF. (19) sayfalık GİZLİ dereceli doküman hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "EMASYA 2006 " isimli (3) sayfalık GİZLİ
dereceli Word belgesi içerisinde bulunan dokümanlar hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "E PAŞANIN ÖZEL DOSYASINDA
TUTTUĞU BELGELER" isimli dosya içerisindeki " E " PDF. (43) sayfalık GİZLİ-
ÖZEL-ÇOK GİZLİ dereceli dokümanlar hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "EMASYA" isimli PDF. (5) sayfalık GİZLİ dereceli dokümanlar hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,Ozge'nin de olduğunu düşünmediğini,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan "ÖZEL KUVEETLER MUHABERE EĞİTİM KISMI" isimli Word-Ewcel-Powerpoint olarak hazırlanmış (1 klasör) GİZLİ-ÇOK GİZLİ dereceli dokümanlar hakkında bir bilgisinin bulunmadığını,
 
51 Nolu DVD'içerisinde bulunan , "YARGITAY TÜM" isimli klasör içeriğinde "Savcılar" , "Tetkik Hakimleri" , "Üyeler" isimli klasörlerde halen görev yapan ve emekli olan savcı, hakim ve üyelere ait bilgilerin bulunduğu" tespit edilmiştir. Bahse konu doküman hakkında sorulan soruya vermiş olduğu cevapta;kendisine ait olmadığı ve Belge hakkında bir bilgisinin bulunmadığı,Özge'nin de olduğunu düşünmediğini,