Oğuz256~trwikisource

 

: İddianame biliyorsunuz çok uzun başlangıçta şüpheliler için ) kullanılmış. Daha sonra - kullanılmış. İsimlerin sonlarında bazen ; bazen : kullanılmış, bazen ise hiç noktalama işareti kullanılmamış. Bu kadar uzun bir metin içinde sabit bir sistematik her halde gözden kaçmış. Bu sistematik farklılıkları tamamen iddianamenin orjinal metni ile ilgilidir. Ben 20 yıldır Tarih öğretmenliği yapıyorum. Mesleğin getirdiği alışkanlık dolayısı ile orjinal metindekilerin aynısını almaya dikkat ediyorum. Bu sebeple eğer orjinal metinde bir kelime yanlış yazılmışsa, kelimenin harfleri eksik yazılmışsa aynen bırakıyorum. Hatta ayrı yazılması gereken kelimeler yanlışlıkla bitişik yazılmışsa onu da değiştirmiyorum. Çünkü bu neticede resmi bir metin ve ileride de tarihi bir metin olacak. İşte burada vikipediden ayrılan bir durum var. Vikipedide herkes metni kendi cümleleri ile yazıyor. Orada kelime imla hataları düzeltilebilir, belli şeyler için belli kurallar ve kalıplar getirilebilir. Burada ise orjinal metne sadık kalma durumu var. Zaten adı üstünde viki kaynak diyor. Bu tip metinlerin her zaman orjinali kıymetlidir ve daha çok dikkate alınır. Orjinal metin her zaman kullanıcıya daha fazla yardımcı olur. Mesela Okullarımızın bütün sınıflarında olan Atatürk'ün gençliğe hitabesi orjinal metindir. Onun değiştirilmiş hali aynısı değildir. Ben şimdi sayfa sayısı olarak 700'lerdeyim. İlerideki sayfalarda belki başka farklı uygulamalar ile karşılaşabiliriz. İddianame tamamen bittiğinde yeniden gözden geçireceğim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.--[[Kullanıcı:Tarih|Tarih]] 08:20, 7 Eylül 2008 (UTC)