Oğuz256~trwikisource
17 Ağustos 2008 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
→cevap: yeni başlık |
Değişiklik özeti yok |
||
34. satır:
Sizin de tahmin ettiğiniz gibi ben iddianamenin aslına sadık kalmak için orada nasıl yazılı ise o şekilde yazdım. İddianamenin asıl başlığı zaten kurallara uygun. [[Ergenekon iddianamesi]] şeklinde. Bu bahsettiğniz kısımlar asıl başlık değil. İddianeme çok uzun olduğu için onları parçalara ayırmak zorunda kaldım. İddianame neticede resmi bir belge, savcı bu alt başlıkların büyük harfler ile yazılmasını uygun görmüş ise bizim de iddianamenin aslına sadık kalarak oradakileri aynen aktarmamız gerektiği kanaatindeyim. Ben bu hususa dikkat ettiğim için iddianamede geçen bazı kelime hatalarını bile değiştirmeden bıraktım. İlginiz için teşekkür ederim. Fakat bu belge resmi bir belge olduğu için, belgenin aslında ne şekilde geçiyorsa o şekilde kalması gerktiğini düşünüyorum.--[[Kullanıcı:Tarih|Tarih]] 20:57, 6 Eylül 2008 (UTC)
: İddianame biliyorsunuz çok uzun başlangıçta şüpheliler için ) kullanılmış. Daha sonra - kullanılmış. İsimlerin sonlarında bazen ; bazen : kullanılmış, bazen ise hiç noktalama işareti kullanılmamış. Bu kadar uzun bir metin içinde sabit bir sistematik her halde gözden kaçmış. Bu sistematik farklılıkları tamamen iddianamenin orjinal metni ile ilgilidir. Ben 20 yıldır Tarih öğretmenliği yapıyorum. Mesleğin getirdiği alışkanlık dolayısı ile orjinal metindekilerin aynısını almaya dikkat ediyorum. Bu sebeple eğer orjinal metinde bir kelime yanlış yazılmışsa, kelimenin harfleri eksik yazılmışsa aynen bırakıyorum. Hatta ayrı yazılması gereken kelimeler yanlışlıkla bitişik yazılmışsa onu da değiştirmiyorum. Çünkü bu neticede resmi bir metin ve ileride de tarihi bir metin olacak. İşte burada vikipediden ayrılan bir durum var. Vikipedide herkes metni kendi cümleleri ile yazıyor. Orada kelime imla hataları düzeltilebilir, belli şeyler için belli kurallar ve kalıplar getirilebilir. Burada ise orjinal metne sadık kalma durumu var. Zaten adı üstünde viki kaynak diyor. Bu tip metinlerin her zaman orjinali kıymetlidir ve daha çok dikkate alınır. Orjinal metin her zaman kullanıcıya daha fazla yardımcı olur. Mesela Okullarımızın bütün sınıflarında olan Atatürk'ün gençliğe hitabesi orjinal metindir. Onun değiştirilmiş hali aynısı değildir. Ben şimdi sayfa sayısı olarak 700'lerdeyim. İlerideki sayfalarda belki başka farklı uygulamalar ile karşılaşabiliriz. İddianame tamamen bittiğinde yeniden gözden geçireceğim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.--[[Kullanıcı:Tarih|Tarih]] 08:20, 7 Eylül 2008 (UTC)
| |||