Suelnur

 

::Sizin buraya butun iyi niyetinizle "herkesin" yararina olan seyler yapmaya calistiginizi biliyorum. Bunun kendi fikriniz olmadığını söylüyorsunuz. Bunun bir kuralı ve kuralın da bir amacı var diyorsunuz. Bunları kanıtlayacak linkler verebilirmisiniz. Ben [[Kullanıcı:Srhat|Srhat]] değerli zamanımdan ayırarak; [http://tr.wikisource.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3ASrhat&diff=27740&oldid=27709 Yukarıdakı cevapda bulunan] <p> [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style Manual of Style] madde başlıkları ve <p>[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:UE WP:UE] başlık yazım kuralları <p>ile sayfalar gösterdim. Ayrıca bu kuralların hangi mantıkla geliştiğini açıkladım. Bunların bıreysel degıl çoğulun yararlanmasına yönelik kurallar olduğunu göstermek için. Amaçım size "hımm. Belki daha iyi yöntem olabilir" diye düşündürmek. Yoksa soylediklerimin dogrulugu konusunda bir suphem bulunmamaktadir. Sayfanin basina kosca bir sablon koyuyoruz amacimiz bulunduğunuz sayfadan hangilerinin "artçılı ya da öncülü olduğunun" göstermek değilmidir? Bu arada siralama icin indeksler (siralamayi kurmak) icin var degiller mi? Yoksa wikipedia sayfalari basliklarina gore zaten siralamiyor. Siz "Bolum bir" "bolum iki" deseniz bile. Ben sizin ne kadar bilimsel oldugunuzu bildigimden "kanunlar madde 1 2 3 .. Bolum 1 2 3 diye siralanmasi onem sirasini gostermez" gibi fikirlere girmeyecegim. Ben cevap verirken hep nezaket icinde kalmaya calisiyorum. Emredici soylevlerden kaciniyorum. Bunu yanlis anlamayin. Kullandigim ton yuzunden "Velhasıl kelam yapmış" degilim. Bu tartistigimiz (manali basliklar-numarali basliklar) konular "isin gerisi teferruattır" a girmiyormu. Zamanınız için sağ olsun. --[[Kullanıcı:Rateslines|Rateslines]] 20:38, 23 Mart 2008 (UTC)